aspar2 (aspar2) wrote,
aspar2
aspar2

Новости социологии

barak_obmana пишет:
ФОМ: Как бы вы оценили уровень профессионализма большинства российских журналистов – как высокий или низкий?

Ответ в 2007 году «как высокий» - 52 % (от числа опрошенных)
Ответ в 2012 году -«как высокий» - 34%


Если взять за образец подачи соцопросов газету, например, «Ведомости», то заголовок к такой публикации должен быть таким: «Уровень профессионализма журналистов в России РУХНУЛ», а рукопожатные должны это растиражировать, включая иностранные СМИ. Но ведь не напишут же, не растиражируют -))))) Хотя данные социлогов вполне себе свидетельствуют, бггг

А сколько я могу судить - он с середины 90-х не менялся.
Если в советское время, теоретически, журналисты были нужны, чтобы сообщать новости, одобренные цензурой, за что их мои родители справедливо считали шлюхами режима, то после краха СССР возникла необходимость срать людям в мозг в интересах компрадорского режима, на что могли согласиться только самые подлые и/или тупые. Т.е. из и без того не первосортного человеческого материала произошел отрицательный отбор, который видимо в целом завершился к середине 90-х.
Что касается патриотической прессы, вроде "Советской России" или "Дуэли", то она едва окупалась, рассчитанная на тех кто и так едва сводит концы с концами. А уважающий себя профессионал за гроши работать не будет, т.е. и там уровень был в целом невысок, хотя конечно есть блестящие исключения, вроде Ю.И.Мухина или С.Г.Кара-Мурзы.
О RT судить не берусь, поскольку на РФ она не вещает, во всяком случае, вещания на русском у них нет, что уже само по себе настораживает, кстати.
Тут еще недавно появилось интересное агентство АННА-Ньюс, так что поживем-увидим. Но одна ласточка погоды не делает.
Tags: Россия, культурка, либерасты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments