August 24th, 2021

  • putnik1

ПОХВАЛЬНАЯ ОПЕРАТИВНОСТЬ




Самое интересное в этом подредактированном официальном сообщении, безусловно, даты: опубликовано 22 августа в 18 ч. 24 мин., а изменено 23 августа в 15 ч. 30 мин. То есть, и суток не потребовалось руководству Ульяновской обл. на осознание того факта, что гордиться подвигами дедов и прадедов, в годы Великой Отечественной ходивших в атаку под знаменами РОА, хотя, конечно, соответствует генеральной линии, но говорить об этом вслух пока что не стоит...

О выборах и кремлевском режиме

Режим очевидно колеблется в понимании: выгодна ли ему большая явка (а значит, нужно ее нагонять) либо наоборот — стоит провести мероприятие максимально камерно, а спущенные сверху контрольные числа просто нарисовать. Рисовать, конечно, придется в любом случае. С каждыми новыми «выборами» статистика сухо отмечает рост «аномального» распределения голосов, что демонстрирует лишь одно — нынешний режим может удерживать власть исключительно через нарушение своего же собственного законодательства.

Кристалльно ясно лишь одно — добровольно эти люди власть не отдадут. Во-первых, преступления, совершенные ими, настолько велики и тяжелы, что смена режима для них означает неизбежное криминальное преследование. Во-вторых, созданная дихотомия «власть-собственность» при утрате одного компонента автоматически ведет к утрате второго. А для чего тогда это всё? Для чего они тридцать лет разворовывали страну навылет?

Сегодня ни один потенциальный бунтовщик не сможет пройти через созданные ограничения и барьеры и не попадет в бюллетень. Мало того — теперь зачищают даже лояльных, но лояльных недостаточно. История с тем же Фургалом — вполне хороший пример. Так как оппозиционером его назвать сложно, лояльный и системный — но он создал прецедент, когда население (пусть и на локальном уровне) получило иллюзию, что оно может в рамках правил добиться пусть и скромного, но результата. Не утвержденного свыше. А потому Фургал пошел под нож. Любые разговоры про то, что на выборах можно добиться хоть чего-то, лишены рациональных оснований. Не для того люди (точнее, НЕлюди) дорабатывали напильником избирательную систему, чтобы оставить в ней хоть какую-то возможность на результат в ее рамках.

Сколько же классных текстов к 30летию краха СССР

Не успеваю репостить. Вот еще классное:
3 декабря 1989 года Коммунистическая партия СССР в лице своего полномочного представителя - Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, избранного на высший пост в полном соответствии с ленинскими принципами демократического централизма, официально объявила о завершении "холодной войны" и согласилась на все и любые условия капитуляции, продиктованные англосаксами в лице президента США Джорджа Буша.

Я пишу именно КПСС, а не Горбачев, потому что коммунистическая партия:

1. Наделила его всеми необходимыми полномочиями для принятия политических решений
2. Ни до, ни после этой встречи ни на одном своем съезде, пленуме или на другом официальном партийном форуме не дезавуировала принятые Горбачевым решения и не осудила сделанные им заявления.

Следовательно - коммунистическая партия не имеет права заявлять, что в капитуляции перед Западом и в развале СССР виновата "некая кучка отщепенцев". Компартия не "отщепила" их от себя, а наоборот - полностью одобрила и поддержала. То есть - капитуляция перед Западом было коллективным партийным решением "ума, чести и совести нашей эпохи".

9 декабря 1989 года состоялся Пленум ЦК КПСС. Горбачев на нем отчитался о проделанной мальтийской работе. Товарищи встретили информацию генсека бурными аплодисментами, переходящими в овацию. То есть Мальта и всё-всё-всё, что она за собой повлекла - это коллективное творчество коммунистической партии, а не "кучки жалких предателей", как сейчас их пытаются представить современные левые.