October 1st, 2020

S-ss-sh!
  • kilativ

Кто на самом деле отравитель

Американские спецслужбы планировали отравить или похитить основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, пишет The Guardian.
О деталях операции рассказал бывший сотрудник частного охранного предприятия UC Global, вместе с которым разведка США обсуждала способы избавиться от журналиста. Мужчина проходит свидетелем по делу об экстрадиции Ассанжа.
Он сообщил, что в 2017 году американские спецслужбы предложили главе UC Global Дэвиду Моралесу применить "более радикальные меры" по отношению к основателю WikiLeaks.
Руководство охранного предприятия поручило сотруднику установить в дипмиссии новые камеры, которые могли бы записывать еще и звук, а также вести прямые трансляции. Как пояснил Моралес, это было нужно, "чтобы друзья в США" в режиме реального времени видели и слышали все, что происходило в посольстве.
Эти указания встревожили мужчину. Он заявил начальству, что провернуть подобное технически невозможно, в ответ Моралес отправил ему подробные инструкции.
"Очевидно, что документ был предоставлен третьей стороной. И этой стороной, как считает свидетель, была разведка США", — сказал в суде адвокат Ассанжа Марк Саммерс.
Бывшему сотруднику охранного предприятия обеспечили анонимность, чтобы не подвергать его жизнь опасности.
Отсюда

Для особо недоверчивых ссылка на Гардиан
Война

Вашингтонские старцы продолжают выяснять отношения

Какая прелесть, честно и искренне. Вот в этом вот «зачем заморачиваться» вся суть реальной американской демократии. «Вашингтонские старцы», в своё время с таким упоением называвшие систему управления позднего, доперестроечного СССР геронтократией, и смеявшиеся над плохо выговаривающим половину алфавита Брежневым, сейчас пришли ровно к такому же печальному положению.

О неутешительных итогах первого раунда президентских дебатов в США

Rogers Red

Дебаты Паркинсона с Альцгеймером


Прошедшие вчера дебаты Трампа и Байдена – это нечто.
Я смотрел глубокой ночью, дико хотелось спать, но оно того стоило (поэтому я утром отсыпался, а статья выходит только сейчас).

Где ещё увидишь, чтобы действующему президенту великой грейтэгейнии говорили «Да заткнись ты!»?
Высокая политическая культура, «вате» не понять.

Но давайте всё по порядку.
Начнём с того, что я прозревал с организации дебатов. Ни тебе чёткого регламента, ни тебе секундомера.
Вроде как были некие предварительные договорённости о формате, но их никто не соблюдал.

Дебаты разбиты на секции, ведущий говорит «Теперь мы будем обсуждать коронавирус/экономику/внешнюю политику», а обоим диспутирующим пофиг, они даже не собирались придерживаться заявленной тематики.

Оба постоянно орали «он врёт». И в этом были правы, потому что оба постоянно врали.

Половину так называемых дебатов составляли банальные оскорбления. «Ты тупой», «Нет, ты тупой», «Ты тупее тупых, а я тупых много видел».
Прямо как Жириновский в молодости. Стаканами не метались только потому, что им не дали стаканов.

Я мальчик уже старенький, видел не только дебаты Обамы, но и дебаты Буша-младшего с Гором в 2000 году. А при желании можно найти в интернете и записи более старых дебатов кандидатов в президенты США. Никогда такого базара с метанием фекалиями не было. Деградация американской политической культуры налицо.

Хотя было и много перлов.
Байден, например, заявил «Демократическая партия – это я». Повеяло абсолютизмом, королём-солнце, Бастилиями и гильотинами, вот этим всем.

И, конечно, когда Байден, в своём костюме за 15 тысяч долларов, чуть ли не плача рассказывал о притеснениях бедных американцев от проклятых миллиардеров, мне очень хотелось ему верить. Я вообще доверчивый – верю в барабашек, Нибиру, мирные протесты, заботу Байдена о бедных (спойлер: нет).

Трамп же, в свою очередь, заявил «Умерло от коронавируса всего 250 тысяч человек. А могло ведь умереть и два миллиона!».

Такая, на самом деле удручающая, борьба Паркинсона с Альцгеймером.
Что касается содержательной части, то её почти не было. В сплошном потоке вранья от обоих кандидатов вычленить крупицы действительно правдивой информации было очень сложно.
Единственная разница в том, что Трамп врал, как в США всё хорошо (за исключением коронавируса и прочих козней злобных китайцев, понятное дело), а Байден врал о том, как всё плохо. Поверьте, если даже я говорю, что он врал, как всё плохо, то он точно врал.

И, конечно, оба соревновались в размере обещаний. «Я создам пять миллионов рабочих мест!», «А я создам семь миллионов рабочих мест!». «Я напечатаю ещё триллион долларов!», «А я напечатаю ещё два триллиона долларов!».

Отдельно меня умилила сказка Байдена про «озеленение энергетики». «Мы больше никогда не построим ни одной угольной электростанции», «Мы создадим пять миллионов высокотехнологичных рабочих мест» и так далее.
Я не буду спрашивать, есть ли у них нужные технологии (их не существует в природе, к сожалению). Я даже не буду спрашивать, откуда на всё это возьмут деньги (напечатают, они всегда так делают).
Я спрошу «А есть ли у вас эти 5 миллионов инженеров-энергетиков?». Конечно же, нет. Я спрошу «А есть ли у вас инфраструктура, чтобы обучить этих 5 миллионов инженеров?». И снова нет. Реалистичны ли все эти «зелёные сделки», что ортеговская, что байденовская? Нет, не реалистичны.

Поэтому самым, пожалуй, значимым моментом дебатов был разговор о признании результатов выборов. Байден вроде как согласился, но с формулировкой «мы подождём официального решения, прежде чем оглашать своё отношение». А Трамп прямо заявил, что если он проиграет, то результатов выборов не признает. И вообще, демократы уже прямо сейчас всё фальсифицируют (что, возможно, правда).

Так что самым интересным будет не формальный результат выборов (он всё менее важен), а то, что начнётся после оглашения результатов. Впрочем, это было понятно и без дебатов.

Опубликовано https://news-front.info/2020/09/30/aleksandr-rodzhers-debaty-v-ssha/

Заступники карельского педофила Дмитриева один ярче другого

Столько борцов с режимом заламывают руки, не счесть. Дмитриев (это который 13 лет зоны выхватил на днях) уже оказался историком всемирного значения, просто Геродот наших дней. А то, что детей любит, так это мелочь, как сказал известный политический снайпер Гозман: "зачем углубляться в чьи-то пристрастия". Главное, чтобы человек был хороший и против Путина.

Один из самых ярких борцов за свободу Дмитриева, известный борец с режимом Лева Шлосберг из Пскова. Тоже "историк", открыто называет себя сторонником самых широких европейских ценностей, член Яблока (даже не удивлен).



И судя по тому, что легко ищется в сети, тоже любит детей.

Вот 2017 год, цитата:

- Как утверждают злые языки, Лев Маркович в течение долгих лет питает нежные чувства к своему бывшему воспитаннику по Себежскому спецПТУ №1 закрытого типа (для детей и подростков с девиантным поведением), ныне местному политтехнологу Грише, фигурирующему в голубой тусе под игривым прозвищем "Бублик". Европейски ориентированный педагог Шлосберг работал в Себежском специальном профтехучилище воспитателем. Девиант Гриша был учеником. Живут вместе, говорят, более двадцати годков.

Ссылка: https://general-ivanoff.livejournal.com/987744.html

А вот свежий материал, уже от 2020, цитата:

- В далеком 1990 году Шлосберг был, как он сам говорит, «незаслуженно уволен» из Себежского училища для трудных подростков. На самом деле - уволен за сексуальные домогательства к подопечным. Факт, известный в Пскове многим. Показательно, когда Шлосбергу бросают в глаза это обвинение, он не подает в суд, а лишь стыдливо сливается и прячет глаза. А потому, что живы те, в чей адрес он распускал свои ручонки.

Ссылка: https://t.me/ringsidet/790

В общем, глядя на таких вот "заступников", думается, что Дмитриеву мало дали.

Ленин правильно назвал российскую интеллигенцию говном

Как правильно заметил Ленин, эти существа претендуют быть совестью нации, но на деле это не совесть нации а ее говно.

У этих тварей основной частью их натур является комплекс неполноценности, а оттуда и все остальные "достоинства".
Тяга к "элитарности", жажда срать окружающим людям на голову, преклонение перед силой и богатством.
Чем интеллигентная персона бездарнее, тем эти качества ярче проявляются.

Это я к тому, что многие клеймят интеллигенцию за западничество, но западничество - лишь следствие вышеперечисленных качеств. Они поклоняются Западу, потому что тот богат и силен, а не потому что действительно его любят.
Это доказывается тем, что сейчас появилась прослойка интелей, типа Вершинина-путника, которые яростно дрочат на Китай и даже диктатора-русофоба Лукашенко, которому хватило яиц дать приказ ОМОНу разогнать противников своего режима.
Кстати, во времена Сталина хватало интеллигентов, искренне преклоняющихся перед Иосифом Виссарионовичем, СССР и коммунизмом, потому что они верили в силу этой системы. Но большинства они, конечно, не составляли, т.к. преклонение перед своей страной противоречит жажде срать на голову именно окружающим.

Каков рецепт борьбы с этой болезнью?
Снятие с госдотаций. Вот Л.Н.Гумилев, потомственный интеллигент, которого советское государство категорически отказалось брать на содержание, стал великим историком и философом и в конце жизни мог с гордостью утверждать: "я не интеллигент, у меня профессия есть".

Кстати, интеллигенция есть не только в России, но только в РФ она смогла оформиться в деструктивное сословие, живущее за счет самого государства.
На Западе интеллигенты это официальные сервы, работающие за бабки, так что на совесть нации они претендовать-то могут, но кто их таковой признает

Интеллигенция - проблема не только России

На Западе большая часть интеллигентов окормляется около университетов - мне попадалась статья, что в Британии 7 из 10 университетских работников - леваки в западном смысле слова, т.е. интеллигенты.
В США ситуация вряд ли лучше и как раз теперь это дерьмо выплеснулось наружу в виде движения BLM.
В силу своего сервилизма интели - идеальное орудие.
Во время холодной войны спецслужбы США и предатели-гэбисты использовали русскую и "национальные"(пиздец!) интеллигенции против СССР, а затем против РФ, теперь правящий класс США использует своих интелей во внутренних разборках.
А деструктивный потенциал у американских интеллигентов - О-го-го!
Взять ту же Керри Фишер, которая обосрала собственную лучшую роль принцессы из звездных войн в "Крике-3", все время изрыгала какую-то похабщину и наконец сдохла в самолете, обдолбавшись какими-то веществами. Да потенциально она круче Ахеджаковой!
То, что правители США спустили таких деструктивных личностей с поводка, ИМХО, с точки зрения интересов США является огромной ошибкой.
А мы с удовольствием будем смотреть, как они рвут и рушат пиндостан изнутри. Дай им бог!

Новые украинские сказки

Украинцы — прародители евреев и европейцев, а белорусы — не славяне

О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух! Неожиданные Великие исторические «открытия» обнаружены в украинском учебнике по географии за 8-й класс. Учебник этот рекомендован для школ Министерством образования Незалежной.




Collapse )