April 30th, 2020

Сталин

Киселев: мои слова об установке памятников преступникам не следует понимать буквально


Напомню, что Дмитрий Киселев -- главная говорящая голова телеканала "Россия-1" в прошлое воскресенье в речи, посвященной 150-летию со дня рождения Ленина призвал сократить число его памятников в России. И начать устанавливать памятники деятелям Белого движения периода Гражданской войны в России, среди которых он назвал фамилии осужденных военных преступников типа Колчака и генерала Петра Краснова, запятнавшего себя пособничеством с нацистами в годы Великой Отечественной войны.
Collapse )
Сталин

Сравнение репрессивных практик времен Сталина и Путина

Существует устойчивый миф о том, что при Сталине репрессивная деятельность государства приобрела чудовищно жестокие и преступные формы. Однако, когда знакомишься с реальными делами и сравниваешь их с нынешней репрессивной деятельностью государства, то может оказаться, что нынешняя репрессивная практика гораздо жестче, чем общая практика 30-х годов.

Collapse )
  • tyurin

Турецкое дежа вю

Турция. Нет ни одной другой страны, с которой бы Россия воевала так много. (Польшу хоть удавалось выключать лет на 50-100). Собственно все немногочисленные периоды дружбы с Турцией продолжались не более 5-6 лет и нередко заканчивались новой войной, инициатором которой всегда являлась Высокая Порта. Официально считается, что было 12 русско-турецких войн, но на самом деле османы участвовали и во многих больших набегах Крымского ханства на Русь. Крымский хан с конца 15 века был вассалом султана и зачастую просто назначался из Стамбула; в Причерноморье и Приазовье находилось немалое число крепостей с турецкими гарнизонами. Уже в набеге 50-тысячной крымской орды 1525 года участвовало около 15 тысяч турок. Также и в 1536 году в набеге хана Саип-Гирея принимали участие "Турского царя люди, и с пушками, и с пищалями". Тоже повторилось и в крымском набеге 1541 года. Также и в 1551 турки, находящиеся в составе крымского войска, били по Туле «огненными ядрами», пытаясь зажечь город, янычары ходили на штурм, но были отбиты. В 1569 г. турецкие войска вместе с крымской ордой отправились захватывать Астрахань, что, впрочем, закончилось для них поражением. А летом 1572 крымско-турецкая орда, превышающая 100 тысяч человек, была разгромлена в ходе многодневного сражения неподалеку от Москвы, на реке Лопасне, у села Молоди - в чем выдающуюся роль сыграл опричный воевода Дмитрий Хворостинин. Кстати, место данного сражения показывает максимальное проникновение турецких войск вглубь Европы...

Общее число пленников славянского и северокавказского происхождения, прошедших через работорговые рынки Крымского ханства, оценивается в три миллиона человек. И с конца 15 века, с тех пор, как турки выперли из Крыма генуэзцев, все эти пленники дальше оказывались на работорговых рынках Османской империи, и уже оттуда, к примеру, попадали в качестве рабов-гребцов на венецианские и французские галеры. На Черном море, ставшем к 16 веку «турецким озером», безраздельно господствовал турецкий флот, как, собственно, и в Средиземноморье вплоть до битвы при Лепанто. (Турки обладали и передовой пехотой, и отличным флотом, где служила масса т.н. ренегатов, европейских выходцев.) Турецким ставленником был Стефан Баторий из османской Трансильвании, ставший польским королем и возглавивший на рубеже 1570/1580 гг. три больших, по сути, общеевропейских похода на Московскую Русь с запада. Уже с 16 века западные короли, особенно польский и французский, стали вовлекать османов в военно-политические союзы. Поляков, естественно, интересовало только то, как приспособить османов к борьбе против России. Когда русские уже освоились на берегах Тихого океана и вели промысел у берегов Аляски, подданные и вассалы турецкого султана всё ещё брали ясырь (пленников) в Харьковской, Воронежской, Пензенской, Киевской, Полтавской губерниях, на Северском Донце и Тереке, тормозя русское освоение зоны степей и затрудняя экономическое и социальное развитие России.

В 19 веке османы стали фактически марионетками, вначале в руках англичан, потом немцев, затем американцев - и, конечно же, им пришлось воевать за западные интересы именно против России. Для англосаксов турки были важным фактором так называемого "внутреннего полумесяца" (терминология Маккиндера), который должен был отрезать "хартленд", то есть Россию, от удобных транспортных выходов в Мировой океан и прибыльных торговых коммуникаций. Что не помешало тем же англичанам несколько раз поучаствовать в разделе османских владений, забирая у османов последовательно Египет, Ирак, Палестину, Аравию и т.д. Западные кураторы не мешали, а то и поощряли акты геноцида против христианского населения Османской империи - армян, греков, ассирийцев и т.д. Собственно, исторический восточно-христианский культурный ареал был добит турецкими националистами уже в 20 веке.

В Турции могут меняться правительства, режимы, партии, но она неизменно остается геополитическим противником России. Вспоминается, как и во время II Мировой войны, кемалистский режим, который утвердился при немалой помощи Советской России, гнал в Третий Рейх миллионами тонн медную и хромовую руду и свободно пропускал через черноморские проливы германский военный флот. 750-тысячная группировка турецких войск была сосредоточена у советской границы, ожидая подходящего момента для раздела добычи - вступление Турции в войну было предотвращено только сталинградским поражением немцев. И во время войн на Северном Кавказе, уже в недавние 90-е годы, Турция опять вела антироссийскую игру, будучи тыловой базой для боевиков... Я не верю ни в какие дружбы с Турцией, ее элита понимает только силу. Единственным вариантом нормального развития событий для России на Ближнем Востоке, является полное выдавливание турецких вооруженных сил из Сирии, да и из Ирака тоже. У Ирана давние исторические счеты с Турцией, и в этом вопросе он является, безусловно, нашим союзником. Ценность этого союзничества особенно важна и в транспортном плане. Если турки всё же запрут Проливы для российских судов, то на полную мощь должен заработать транспортный коридор "Север-Юг" (готовый почти на 100%), который выходит на иранские порты Индийского океана и Персидского залива. Ну, а для российских крылатых ракет турецкие запирания мало что значат...

ps. Вангую, что следующее обострение военно-политического характера будет с другим заклятым "партнером", с Польшей, году так в 2022-23, на границах Калининградской области. Что будет связано с сильным сокращением дотаций ЕС для этой страны, отчего польская элита начнет доказывать свою особую пользу для западной цивилизации в борьбе против "московитов". И вполне будет способна на совершение военных провокаций.

изображение: "Резня на Хиосе", Эжен Делакруа, 1824. Посвящена событиям апреля 1822 года, когда из 115 тысяч жителей-греков этого острова османскими войсками было вырезано 25 тысяч, а 45 тысяч продано в рабство. Остальное греческое население Хиоса или бежало, или было исламизировано.

    Как тебе такое, Илон Маск?

    «Роскосмос» снизит цены на пусковые услуги более чем на 30%, заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин на совещании под председательством президента Владимира Путина.

    По его словам, российская сторона намерена увеличить присутствие на международных рынках, и для этого снизить непроизводственные издержки и повысить операционную эффективность предприятия.

    «Предложенный нами порядок ценообразования — это, по сути, наш ответ на демпинг со стороны американских компаний, которые финансируются за счет бюджета США», — заявил Рогозин. Он привел в пример рыночную цену пуска SpaceX Илона Маска, которая составляет около $60 млн. NASA за те же услуги платит «от полутора до четырех раз больше» отметил глава «Роскосмоса»
    .
    https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/04/2020/5e90869c9a7947d4640156b7

    Жаль, не пояснил, что такое "непроизводственные издержки" - зарплата Рогозина или социалка для трудящихся.

    гр. Киселев на линии

    Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил свои слова о необходимости установить в России памятник деятелю Белого движения Петру Краснову, сотрудничавшему с нацистами в годы Второй мировой войны.

    В беседе с «Газетой.Ru» журналист пояснил, что его высказывание не следует понимать буквально.

    «Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов», — пояснил Киселев.

    https://www.gazeta.ru/social/news/2020/04/27/n_14348443.shtml

    Это всё та же солидаристская чепуха: мол, это было давно, это история, давно пора примирить красных и белых. Поставим всем памятники и сольемся в культурном народном единении.

    Если на пальцах, то обман в следующем.

    В чем принципиальное противоречие между красными и белыми? В отношении к собственности на средства производства. Красные считают, что частная собственность порождает эксплуатацию человека человеком, паразитирование меньшинства за счет большинства. Белые считают, что частная собственность и эксплуатация - это хорошо и правильно.

    На данном витке истории белые смогли победить красных и вернуть средства производства из общественной собственности в частную, вернув тем самым и эксплуатацию с паразитированием.

    И теперь эксплуататоры и паразиты предлагают эксплуатируемым примириться. Мол, наше противостояние - оно в прошлом. Давайте вы смиритесь со своим положением и не будете бороться за свои права. Волки предлагают овцам примириться с их участью. Воры и грабители предлагают жертвам смириться и не пытаться восстановить справедливость.

    Все разговоры власть имущих про солидарность, одну лодку, русский мир и т.п. - именно про это. Про недопущение классовой борьбы. Про сохранение своей власти и собственности.