July 23rd, 2019

Юрий Мухин о годовщине лунной аферы США Продолжение

Надо помнить, что для англосаксов выдающаяся подлость это выдающийся подвиг – людям, которые сознательно участвовали в Лунной афере и получили за это хорошие деньги, нечего было стыдиться – в их глазах, да и в глазах американских масс, они совершили подвиг. Подвиг подлости.

Ну, смотрите. В 2014 году на экраны вышел американский фильм «Интерстеллар», в котором прогнозируется недалёкое будущее. И вот фрагмент беседы учительницы и отца её ученицы (11-я минута) из этого фильма:

« – ... недавно у нас возникла небольшая проблема. Она принесла это, чтобы показать другим ребятам. Раздел про высадку на Луне.

– Да, это один из моих учебников. Ей всегда нравились картинки.

– Это старый учебник. Мы теперь учимся по исправленной версии.

– Исправленной?

– В ней говорится, что полёты «Аполлонов» были имитацией, чтобы разорить Советский Союз.

– Вы не верите, что мы были на Луне?

– Я верю, что это блестящий образец пропаганды, что русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов».

Поняли? Не важно, что американцы не были на Луне, и что это обман, и что это преступление против народа США, а важно то, что это блестящий образец обмана. Подвиг!

И умным людям во всем мире необходимо напоминать об этом подвиге, благо фальшивость Лунной аферы выпирает и выпирает.

Ещё о молчании правительства СССР

Это вопрос, ответ на который не вкладывается в слабые умы разоблачителей заговоров против родного им NASA. К примеру, то, что ЦК КПСС наглухо перекрыло поступление информации об афере руководителям и специалистам космической отрасли СССР, «Иванами NASA» объясняется тем, что ЦК КПСС не хотело, якобы, позориться. Перед кем? Перед специалистами? А что в ЦК КПСС были специалисты лучше, чем в космической отрасли? В ЦК КПСС лучше разбирались в вопросах космоса, нежели Б. Черток или тот же Г. Костин?

Ведь на самом деле всё было наоборот. При возникновении необходимости принять техническое решение, ЦК запрашивал мнение специалистов, мало этого, как правило собирал совещание специалистов. А тут, получив от советских журналистов и разведчиков, работающих в США, информацию о том, что высадка американцев на Луну является аферой, ЦК КПСС, вдруг, не вызвал специалистов для совещания, а наглухо перекрыл специалистам информацию?? Причём, информацию всех видов.

Вот, примеру, оцените реакцию на мои работы советского журналиста с большим стажем, Германа Владимировича Смирнова:

«В 1967 году, когда я работал в редакции журнала «Техника – молодежи», выездной приятель нашего сотрудника К. Страментова привез из-за рубежа спецвыпуск американского журнала «Mechanix illustrated», посвященный анализу советских космических достижений. В статьях этого спецвыпуска доказывалось, что во всех советских публикациях о космических полетах много подозрительных умолчаний, неясностей, искажений, заставляющих думать, что успехи СССР в космосе – блеф.

Увидев этот журнал, наш главный редактор Василий Дмитриевич Захарченко зажегся.

– Ребята! – сказал он. – Ох, и отоспимся же мы на американцах! Ведь можно целый номер посвятить разоблачению их разоблачений! Ишь, чего удумали: наших спутников не было, полетов к Луне не было, Юрия Гагарина не было!

С этими словами он забрал журнал и улетел в ЦК КПСС «советоваться»... Вернулся часа через три погасший, равнодушный. Открыл портфель, вытащил американский спецвыпуск, небрежно бросил его на журнальный столик: «Сказали – нецелесообразно...»

Я тогда был потрясен: ЦК КПСС, который на всех совещаниях и собраниях требовал от нас пропагандистской активности, сам по непонятной причине, добровольно отказывался от возможности остро и эффективно поспорить с американцами! Позднее до меня изредка доходили слухи, что наши видные ракетчики подозревали, будто в высших эшелонах власти действуют какие-то тайные силы, препятствующие разработке новых перспективных ракетно-космических систем.

Эти слухи подтвердил в 1999 году начальник советской нелегальной разведки Ю. Дроздов. Он писал, что после развала СССР, когда стали возможны встречи наших разведчиков со своими прежними противниками, один американец сказал: «У вас волосы встанут дыбом, когда вы узнаете, какую агентуру ЦРУ и госдепартамент имели в Кремле!»

Выходит, Юрий Мухин прав: люди, заинтересованные в успехе американской лунной аферы, сидели в Политбюро!»

Заметьте, ЦК установил запрет на критику американских «космических достижений» задолго до их «высадки на Луну».

http://ymuhin.ru/node/1984/2-50-let-afere-nastoyashchaya-gordost-nasa

Об украинской переписи населения 2001 г. - Целенаправленная дерусификация

Я был свидетелем, как происходила перепись населения на Украине в 2001 г. - первая и последняя перепись населения в незалэжной. К нам в дом с анкетами пришли две женщины, одна из которых была главой местной участковой администрации. Вторую мы не знали. Задавали вопросы по анкете, заполняли её с наших слов. Когда дошло до вопроса о национальности, они обе сказали: ну вы же украинцы, раз живёте на Украине. И хотели написать в анкете, что мы - украинцы. Нам пришлось настаивать, чтобы в анкете указали, что мы - русские. Потом я узнавал у наших друзей и знакомых в Донецке и Константиновке - такое же давление оказывали при переписи всюду - людей весьма навязчиво заставляли называть себя украинцами и записывали в анкетах, что они украинцы. Переписчикам была выдана установка - записывать в украинцы как можно бОльшее число жителей. Об этом мне потом сказала жена моего одноклассника, принимавшая участие в переписи - им несколько раз говорили, что надо большинство записывать в украинцы, дескать, так нужно для развития и усиления независимости Украины. Не все могли настоять на том, чтобы их записали не украинцами, а русскими, очень многие уступили этому давлению переписчиков и соглашались, чтобы их записали украинцами. Действовал ещё советский стереотип - какая разница, какую национальность мне напишут в анкете - я-то всё равно останусь русским.. Или там - чувашом, или грузином. Хотя не могу сказать, записывали ли именно не-русских, а представителей других национальностей в украинцы.Скорее всего не хотели считать именно русских. Но это стало понятно уже потом. Так что верить результатам переписи населения Украины в 2001 году о национальном составе населения нельзя - фактически при переписи данные о национальном составе целенаправленно искажали, оказывая давление на анкетируемых и заставляя их "записаться" в украинцы.

В результате количество этнических русских вна тогда еще украине сократилось с 11,9 млн(1989) до 8 млн (2001). Лично я узнал об этом только в 2004 г., после первого мудана. Вот так-то. Пока скакуасы вовсю занимались этноцидом русских, кремлевский режим предоставлял им наибольшее экономическое благоприятствование и делает это до сих пор, хотя этноцид уже в геноцид перешел.

Объясняется это тем, что русофобия является неофициальной идеологией компрадорского кремлевского режима. А вызвано это тем, что компрадорское меньшинство крайне враждебно большинству населения РФ, а это большинство - этнические русские (77%).
GennadiyDubovoy, korrespondent

ОЧЕРЕДНОЕ "БЕССРОЧНОЕ" ПЕРЕМИРИЕ СОРВАНО ВСУ В ПЕРВЫЙ ЖЕ ДЕНЬ...

Вооруженные силы Украины (ВСУ) сорвали перемирие в Донбассе, обстреляв из стрелкового оружия село Новая Таврия на юге Донецкой Народной Республики. А в Луганской Республике в первый же день "режима полной тишины" боевики ВСУ обстреляли из запрёщённого Минскими соглашениям оружия город Первомайск, посёлок Калиново, а также села Логвиново и Нижнее Лозовое...

Напомню, за несколько часов до вступления перемирия в силу ВСУ обстреляли Первомайск, погибла мирная жительница, семь человек (в их числе дети) получили серьёзные ранения.

Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин о готовности Киева соблюдать очередное перемирие сказал так: "Я скептически к этому отношусь: их было очень много и, увы, заканчивалось все однообразно. Эти перемирия длились час, день, максимум неделю длилась относительная тишина"...
http://ways-novorossia.ru/index.php?id=18025&show=news&newsid=471
http://rusdozor.ru/2019/07/22/ocherednoe-bessrochnoe-peremirie-sorvano-vsu-v-pervyj-zhe-den/