June 7th, 2018

Мутность Кремля в нац.политике приводит к провокациям и угрозам. Адыгея.

Многие жители Адыгеи и Кабардино-Балкарии выступают против перевода обучения родным языкам на добровольную основу, заявили опрошенные "Кавказским узлом" адыгейские ученые. По их мнению, недовольство людей может привести к созданию нового общественного движения.

В своем письме представители общественности Адыгеи в адресс руководства республики и РФ заявляют о возможности радикализации молодежи в случае принятия поправок, а также о протестных настроениях среди тех адыгов, которые недостаточно хорошо владеют родным языкомИсточник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/321345/#item_comment_895778

П.С. Достаточно внимательно слежу за щепетильной темой с нацязыками уже длительное время,  и считаю, что она явно подогревается определенными СМИ и представителями политических партий и движений,  поднимающими шум по любому подобному поводу.

1.  Возьмем Адыгею. В крохотной республике -  больше 63% русских. Многие из них, по окончанию школы, едут в другие города огромной страны, в которых адыгейский язык совершенно не нужен.

Самих адыгов -  25%.. дальше идут армяне, украинцы итд, которым также адыгский язык,  вряд ли нужен, так как пока Россия, вроде, не развалилась, и Адыгея -  не отдельное государство, манящее к себе представителей разных стран и народов на ПМЖ...

Кто мешает тем же адыгам - изучать свой язык? Или, Адыгея, островок в Краснодарском крае, уже суверенное государство, со своим языком, валютой и конституцией?

Ларчик открывается просто!  C одной стороны -  постоянно сюсюкающий, в этом вопросе, Кремль (один ответ ВВП на вопрос  журналистки из Татарстана несколько лет назад -  чего стоит). С другой, часть творческой интеллигенции и российские либералы, плюс, эмоциональные, в таких вопросах, нацкадры, которых надо лишь подтолкнуть,  для того, чтобы те возбудились и начали проклинать завоевателей и поработителей :-).

Я думаю, сейчас им мешает это сделать лишь более-менее   сильная власть в Москве, у которой высокий кредит доверия. Был бы в Москве  какой-нибудь Шурик из кавказской пленницы, поверьте, пинки по "толерантной рашке" сыпались бы со всех сторон.

2. Главная проблема  самой  России -  ее федеральное устройство, плюс, не имение четкой идеологии!  Москва постоянно мямлит, и это, конечно, вызывает ответную реакцию.

Ситуация с Татарстаном понятна, там есть конституционные моменты, которые, при слабости  Москвы,  постоянно  будут давать о себе знать.

При этом, русских в самой Казани больше, чем татар, но, во власти русских -  явное меньшинство.   То есть, в Татарстане Москва действует  почти также, как в свое время советские руководители -  в нацреспубликах.

В Чечне и Ингушетии ситуация достаточно понятна, это монореспублики, где подавляющее большинство составляют люди коренного народа.

Но, когда  такие республики, как Адыгея, начинают угрожать радикальными акциями протеста, становится вообще не понятно, почему не дается четкий ответ -  что вопрос решен, или, наоборот, что вопрос не решен..  Создается впечатление, что по-прежнему есть убежденность, что Москва, как "легкодоступная девка", может, в случае чего, пойти на уступки.

Повторяю, не вижу логики, чтобы люди, которые после школы уезжают в разные города гиганской страны,  благодаря вилянию хвостом Кремля, оказывались в  невнятном положении.. Россия мало или вообще не говорит, как пинком под зад, прогоняли русских  в 90-ые из  многих братских республик, вновь приторно исполняя дешевые песенки о дружбе народов. Возможно,  и по этой причине, к русским, даже в России, многие относятся, как к бесправному быдлу..  Согласитесь, что есть и такое, или, я преувеличиваю? Впрочем, это касается не только нац. кадров, очень многие "русские" из либералов и творческой интеллигенции, показательно брезгующие - русским быдлом,  совершенно безнаказанно хихикая и потешаясь над  ничтожеством "неразвитого, злобного народа". Это хихикание есть даже в программах кремлевских телеклоунов на фед. ТВ, ну, а развлекательные ток-шоу коллективных "костиков эрнстов" -  думаю, намного более русофобские по сути, чем критика России от самых оголтелых русофобов Запада.

Включите развлекательные ток-шоу... думаю, то, что вы там увидите, совсем не то, что должно быть в "православной империи" или "империи зла" :-) Очень многие женщины похожи на проституток либо проститутки, очень многие мужчины похои на женщин, либо - женщины. Но Кремль все это не смахивает со стола, не брезгует, наоборот. Видимо,   это - нутро, или, очень плохое воспитание!

Российские СМИ, особенно либерального толка, всегда поддерживают нацреспублики.. Крикуны - популисты,  такое чувство, готовы защищать всех -  от ужасных, жадных и злобных русских :-).

Резюме: несомненно, надо изучать свои языки, но, разве кто-то мешает это делать?

Категорически не могу понять, зачем русским, армянам, азербайджанцам, курдам и татарам, проживающим в Адыгее, изучать адыгский язык, если... они этого не желают.

При этом, если русских в республики больше 63%, то в столице -  Майкопе, больше 71%...

Не вижу вообще никакой логики во всей этой шумихе, кроме.. слабости Кремля!

Предлагаю не стесняться и озвучить, что подразумевается в качестве  радикальных мер... Может, "резать русских свиней, если те не будут учить адыгский или какой-либо другой язык нацреспублик"? :-)

Интересно, в США англосаксы на каком уровне знают языки коренных народов, на землях которых они живут. 

Повторяю, главная проблема -  это не требование  тех, кто  угрожает, а вялость и мутность Кремля.

А может,  Путин трансформируется в Ельцина, и скажет, берите, сколько хотите, нам не жалко.. Тогда,  я будут полностью на стороне любой, пусть даже самой маленькой республики, и прямо скажу, когда оттуда будут выкидывать российское большинство, что это -   проблема Москвы и ее  политики!

Надо просто  четко сказать, какое государство -  Россия,  по каким правилам живет и  что все этим правилам либо подчинятся, либо -  страна всегда будет перед риском разойтись по швам.


Image result for Адыгея карта


Юрий Мухин об олигархах и терпящем их трусливом населении

Попалась на глаза впечатляющая заметка А. Рощина «Где хранится триллион» www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/2014095628662965, в которой речь идёт о деньгах, наворованных в СССР. Правда, не обо всех наворованных деньгах, и хранящихся не во всём остальном мире, а только в Лондоне.

Автор сообщает, что: «Размер средств в госбанках Соединенного Королевства граждан РФ чуть более £780 млрд, это без учета недвижимости и ценных бумаг».

Подчеркну - это только деньги!

Это не стоимость акций, домов, имений, яхт и не стоимость футбольных клубов.

В своё время пришедшие к власти в СССР бывшие партбоссы с КГБ и обслуживающей их интеллигенцией воровали всё то, что принадлежало всему народу - всем русским, а ворованное вывозили за рубеж. Там ворованное продавали и покупали движимость и недвижимость. Но всё равно оставалась мелочь в карманах, они эту мелочь несли в банки и согласно этому автору получается, что теперь у воров только в Лондоне осталось: «Чуть более 780 млрд. фунтов стерлингов», другими словами – около 1 трлн. (одного триллиона!) долларов США. И это не считая знаменитой квартиры Шувалова, стадиона Стемфорд Бридж и еще сотен тысяч кв. м. «элитной недвижимости»».

О достоверности суммы в 1 триллион несколько позже.

А Рощин продолжает сообщать, что Рашка по объёму золото-валютных резервов находится на 7 месте в мире, но её ЗВР составляют всего 450 миллиардов долларов США - меньше половины того, что хранят рашкинские воры в одной только Англии, и только в виде счетов в банках.

Сообщает, что все граждане России хранят в банках России на своих счетах в рублях и валюте 24 триллиона рублей. Но это всего 400 миллиардов долларов - в 2,5 раза меньше, чем рашкинские воры хранят в банках Англии!

И сравнивает: Великобритания продолжает торговаться Евросоюзом за «цену ухода»: ЕС требует 100 миллиардов, англичане готовы дать 50 – и борьба идет буквально за каждый миллиард. А тут готовых денег - триллион!!

Правда, вызывает недоверие эта сумма. Она очень сильно (более чем в 20 раз) отличается от других сообщений: «Неправительственная организация Global Witness подсчитала, что граждане РФ хранят на счетах в британских офшорах $47 млрд». Правда, Рощин говорит о деньгах во всех банках Великобритании, а Global Witness только об офшорах, тем, не менее, в числе «1 триллион» сомнения есть.

И из-за этого я, скорее всего, прошёл бы мимо этой заметки, поджидая, когда появятся более точные данные, но глаз зацепился за следующую мысль Рощина: «Прогрессивная, антисемитская и краснопузая общественность в этих местах радуются, как дети на плакатах, – а я не устаю дивиться вашей коллективной дурости, дорогие друзья. Над кем смеетесь, беспортошные вы мои? Триллион-то – тю-тю!».

Стало понятно, что запугивая читателей этим триллионом, Рощин пытается спасти в британских банках только деньги и имущество евреев из СССР.

«Дебил, бл…ть!» ©.

Ведь сегодня этот триллион покажет «тю-тю» не «антисемитской и краснопузой и беспортошной общественности» России, а тем евреям Рашки, которые с конца 80-х начали показывать народу СССР и России «тю-тю» с этим триллионом долларов (или этими 47 миллиардами евро). Ведь, скажем, за всю свою жизнь тот же Абрамович и на копейку не сделал ничего полезного для народа СССР и России перед тем, как получил в своё распоряжение эти деньги. Да и после того, как получил, тоже ничего не сделал.

Вот ему не дали британскую визу, и что - Абрамович вернулся в Рашку? Держите карман шире - он рванул на историческую родину. Чего ему в ограбленной им же России делать? Вот в Англии он с прошлого года вкладывал 500 миллионов евро в строительство стадиона для своего клуба «Челси». А зачем ему вкладывать деньги в государство запутинского быдла? Он лучше в свою родину деньги вложит, если британские евреи не успеют их отобрать. (Кроме того, и израильские евреи в этом вопросе тоже не лыком шиты. Абрамович на эту тему может Гусинского расспросить).

Кстати, даже при сумме в 47 миллиардов евро становится как-то понятнее и «Скрипаль воскрес!», и то, что Абрамовича и прочую элиту перестали пускать в Англию без объяснения со стороны абрамовичей, откуда у них деньги. А что они на это ответят? Что деньги от верблюда?

Это позорнейший факт для бывшего советского народа, но ни этот триллион, ни эти 47 миллиардов уже давно не имеют никакого отношения к России. Ну, а с антисемитской и краснопузой беспортошной общественность ещё не всё так просто. Будет её власть, и эти деньги нельзя считать потерянными.

И именно потому, что эти деньги нельзя считать полностью потерянными, надо сказать, что и нам интересно, сколько же у олигархов и прочих воров от украденного осталось?

Вон, как эти «русские» засуетились: «Как сообщают СМИ, миллиардеры Михаил Фридман и Петр Авен, совладельцы «Альфа-Групп», на закрытой дискуссии в Атлантическом совете в Вашингтоне выступили с резкими заявлениями в адрес нынешней власти России. Они озвучили свои крайне негативные оценки и прогнозы в отношении российской экономики и заявили, что даже высокие цены на нефть не спасут страну. Причина, по их мнению, – в необратимых структурных изменениях, утечке мозгов, и «недальновидности Владимира Путина». …Источник подчеркнул, что в ходе встречи банкиры даже коснулись темы своего «еврейства», посетовав, что мол, «мы всю жизнь были евреями, нас дискриминировали как евреев, и вот на старости лет нас дискриминируют уже как русских»».

А у нас стонут: «олигархи России, олигархи России!». Какой России? С каких пор вшам стали давать фамилию того, с кого она пьёт кровь? У вшей своя фамилия - Phthiraptera.

Но я опять не об этом.

Вот эти еврейские расисты и либералы вывезли за рубеж ценности, принадлежащие всему народу. В самом этом факте нет ничего ненормального. И большевики в своё время вывозили всё, что имели, - от церковных и музейных ценностей до десятков тысяч тонн золота и платины. Но взамен они превратили отсталую Россию в передовое государство, которое обеспечивало себя всем необходимым, у которого самолётов было столько же, сколько у остального мира. И граждан СССР уважали или боялись, но никто не презирал.

А во что превратили Россию вы, интеллигенция, вставшая сегодня грудью против «антисемитов и краснопузых» за «национальные капиталы»? Что вы дали России и русским взамен вывезенного вами? Футбольные клубы в Англии?

Не хочу сам о грустном, дам цитату:

«Журналист Наталья Ромашина рассказала, как ее и других туристов-россиян заставили есть за отдельным столом в гостинице Sacramora в итальянском Римини. Об этом она написала в Facebook.

По ее словам, во время завтрака она взяла колбасу с другого стола, из-за чего администратор «пришла в ужас, заорала, что еда для русских только там, в том углу, а тут едят нормальные люди».

«В углу для русских лежал хлеб, масло, джем и снова хлеб. Тетя хотела отобрать у нас кусок колбасы, но мы быстро успели его покусать. Она начала ругать нас по-итальянски, полагаю, очень плохими словами. В гневе она металась из одного конца зала в другой, кричала и хлопала дверьми»
, — поделилась Ромашина.

Позднее журналист рассказала «Ридусу», что гостей, вероятно, делят не по национальному признаку, а по способу брони: на тех, кто самостоятельно зарезервировал номер, и на тех, кто снял его в рамках турпакета (ими оказались туристы из России).

«Хотя не знаю, насколько оно все официально, скорее всего, они так сами себе решили. Потому что и там, и там просто прописано — завтрак «шведский стол». И никаких уточнений больше. Ну и прикол в том, что нас даже не попросили доплатить, например. Просто орали, что русские там едят и это еда не для русских», — пояснила она.

В самой гостинице изданию отказались комментировать инцидент».

Что тут сказать? «Ведь мы этого достойны!».

Чего уж удивляться? Таких отчаянно храбрых бойцов бессмертного полка и бесконечно-умных телезрителей, как мы, граждане Рашки, не обворует только ленивый. И не презирают только обезьяны.

http://ymuhin.ru/node/1770/chto-vzamen
El Murid

Но вы держитесь

Любой уважающий себя диктатор в конце концов проходит через стадию, когда ему уже не требуется выражение неподдельной народной любви, которую он воспринимает не только как фон, но и как надоедливую и отягчающую обязанность изредка и через силу демонстрировать какие-то ответные жесты.

78b92baee76ec149e7810daf48e0cedf

Collapse )

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/no-vy-derjites-5b1932915ad6f500a9ac78fc
  • tyurin

Прирожденный агрессор с Британских о-вов останавливается лишь тогда, когда получает хук слева

Английские СМИ льют тупую бредятину насчет того, что Скрипаль-дочка привезла нервно-паралитическое отравляющее вещество в своем чемодане из Москвы. Дескать, ки-джи-би пропитало отравой (представляющей оружие массового поражения) трусы, лифчики и помаду упомянутой мадам. Забыли англобрехуны, что "новичок" (если он реально существует) относится к бинарным отравляющим веществам, где оба компонента ОВ смешиваются при помощи специальной аппаратуры. Например, в летящем артиллерийском снаряде, начиненном компонентами ОВ. А любое ОВ, которое имелось бы в готовом к употреблению виде - в чемодане/шмотках/косметике у этой самой Юлии Скрипаль - убило бы и отравило кучу людей еще по дороге в Англию. На этом фоне министр Лавров выглядел откровенным котом Леопольдом со своим милым бормотанием насчет "симпатичного молодого человека" (это про английского министра обороны Г. Уильямсона), у которого дескать "плохое образование". Да нет уж, у любого английского политического функционера, от Уильямсона до Мэй, замечательное английское элитное образование, отлично научившее их врать и подличать, как и поколения их предков. И традиционная хитрая рожа... Пора уже понять нашим котам Леопольдам, что на агрессию наглосаксов надо отвечать - и даже не острыми словами, а острыми делами. Иначе агрессор только наглеет. Объявить посла завравшегося Королевства персоной нон грата, разорвать дипотношения, выслать нахер всех английских журнализдов, объявить уголовно наказуемым преступлением любой вывод капитала из Россию в Англию. И самое главное, понять наконец - это не какая-то английская случайность, не стремление отвлечь внимание от брексита и массовых изнасилований в Телфорде/Рочдейле/Ротереме, как написали у нас в некоторых изданиях. Это - очередная фаза в долгосрочной антирусской стратегии, ближайшей целью которой является объявление России спонсором и участником "терроризма с применением оружия массового поражения" со всеми вытекающими последствиями, вроде попытки вывести Россию из числа постоянных членов Совбеза ООН. Нервно-паралитический газ для того и ввели в пропагандистский оборот, чтобы пристегнуть заодно и Сирию, где вскоре последуют новые "химические атаки сирийского режима, поддержанные Россией". Английская элита прекрасно понимает, что началась и идет долгая война за сохранение западной гегемонии в мире; у нас пока не понимают или активно делают вид, что не понимают - и это тоже ошибка.

1. Англосаксонские общества за последние 500 лет показали себя как общества постоянной агрессии. Притом агрессивность эта вытекает из логики функционирования западного капитализма, которому постоянно нужны новые дешевые ресурсы, новые источники накопления капитала, новые контролируемые рынки сбыта, иначе происходит падение нормы прибыли. Это своего рода автоматический процесс, где голем (капитал) управляет людьми как марионетками. Англосаксонская правящая финансовая олигархия выросла из купеческих сообществ, жиревших на работорговле, пиратстве, наркоторговле (опиум), захвате чужого труда и чужих ресурсов, для которых путь обмана и агрессии всегда был основным. И англосаксонские государства, и партии являются лишь политическими комитетами этой финансовой олигархии, которую никто никогда не выбирал и которая имеет прекрасные возможности действовать на глубинном непрозрачном уровне (deep state). Практически все войны последних 150 лет англосаксонские элиты начинали с провокации и накручивания военной истерии через полностью контролируемые ими СМИ.

2. Ни разу англосаксонская агрессия не прекращалась сама по себе. То, что объект агрессии беден, слаб, честен, защищен международным правом, никоим образом не может остановить агрессии. В 1914 американская морская пехота совершает интервенцию на Гаити и вывозит весь золотой запас этой бедной (примерно также как и сейчас) страны, сто лет спустя тоже повторяется и с огромными авуарами ливийских инвестиционных фондов. Слабые беззащитные племена, как например индейцы Калифорнии или австралийские аборигены, истреблялись англосаксами еще беспощаднее, чем сильные и воинственные. Первое дело, которое нашлось для автоматического оружия, а конкретно пулеметов, принятых на вооружение британской армии, было уничтожение какого-либо сопротивления со стороны туземных государств черной Африки, где противник был вооружен только луками, стрелами и копьями. Это называлось "максимы против эмиров" - причем уничтожение слабовооруженного противника при помощи высокотехнологичных средств считалось и считается у англосаксов не чем-то постыдным, а делом чести и славы. Война - это средство обогащения для англосаксов. Оружие у них не лежит мертвым грузом, не является средством предотвращения войн, тем более новое дорогое оружие - оно работает и приносит доход. Это, кстати, относится и к информационному оружию. А повод закошмарить противника/жертву всегда найдется. Англосаконский капитал - изобретатель и главный пользователь расизма, науки расчеловечивания жертвы/противника.

3. Англосаксонская стратегия - стратегия анаконды - это постепенное, но постоянно нарастающее давление на жертву/противника на всех направлениях. Противник/жертва должен быть максимально разобщен, изолирован, окружен. То есть, перед финанальным этапом поглощения жертвы - превосходство в силах у англосаксов должно стать максимальным.

4. Остановить агрессию англосаксов может только сила, которая вызовет у них боязнь понесения невосполнимого ущерба. Тот, кто боится вести борьбу против англосаксов на всех направлениях, тот погибнет у себя дома. Советские зенитные ракеты уничтожили две с половиной тысячи американских самолетов во Вьетнаме и это американцы поняли; началось всяческое заигрывание и "разрядка международной напряженности". Британская колониальная империя стала невозможной, по крайней мере в старом виде, после того как у туземных борцов за независимость вместо копий и луков появились советские автоматы Калашникова. На сегодняшний день только полный разгром в Сирии всех умеренных и неумеренных исламистов, выбивание из Сирии натовских военных, так же как решительная очистка Донбасса от украинских силовиков-боевиков - это то, может очень сильно охладить пыл англосаксов. А на ядерную войну англосаксонская финансовая олигархия никогда не пойдет, ибо она, по сути, состоит из трусливых торгашей, которые хотят жить долго.

5. Пацифизм сегодня также опасен для российского общества, как и внутренняя русофобия. Кто не хочет сопротивляться агрессору, тот приведет войну в дом. В 90-е годы Россия не вела никаких внешних войн, но ее демографические потери составили более 10 миллионов человек; годовые темпы вымирания составляли более миллиона человек; около полумиллиона мужчин цветущего возвраста уходило из жизни каждый год - что на порядок превышало их смертность в столь же бедных, но не подвергающихся агрессии странах. То, что происходило в 90-е являлось, по сути, гражданской войной одних групп населения против других; эта была та война, которую принесли в русский дом ее бенефициары-англосаксы с помощью своих агентов влияния и информационного оружия. И которая попутно принесла им огромный барыш в виде выкачанных из России средств в триллионы долларов. Если не хочешь войны внешней ("империалистической"), получишь внутреннюю ("гражданскую") с куда большими потерями.

    Шедевральные цитаты жандармов начала 19 в.

    Не потеряли актуальность и по сегодняшний день:
    «Молодежь, т. е. дворянчики от 17 до 25 лет, составляет в массе самую гангренозную часть империи. Среди этих сумасбродов мы видим зародыши якобинства, революционный и реформа­торский дух, выливающиеся в разные формы и чаще всего прикры­вающиеся маской русского патриотизма. Тенденции, незаметно внедряемые в них старшими, иногда даже их собственными отцами, превращают этих молодых людей в настоящих карбонариев. Все это несчастие происходит от дурного воспитания. Экзальтированная молодежь, не имеющая никакого представления ни о положении России, ни об общем ее состоянии, мечтает о возможности русской конституции, уничтожении рангов, достигнуть коих у них не хватает терпения, и о свободе, которой они совершенно не понимают, но которую полагают в отсутствие подчинения».
    Это к вопросу, откуда взялась так называемая интеллигенция. Она возникла вот из этих, когда они после 1861 г. потеряли крепостных и "не вписались в рынок". А потом к ним добавилось множество евреев, одержимых желанием вершить судьбы России и заработать на этом. Тогда это, не знаю как сказать, "сословие" и маской русского патриотизма прикрываться перестало. В таком виде оно дожило до нашего времени.

    А вот еще:
    «Чиновники — это сословие, пожалуй, является наиболее развращенным морально. Среди них редко встречаются порядочные люди. Хищения, подлоги, превратное толкование законов — вот их ремесло. К несчастью, они-то и правят, и не только отдельные, наиболее крупные из них, но в сущности все, так как им известны все тонкости бюрократической системы. Они боятся введения правосудия, точных законов и искоренения хищений, они ненавидят тех, кто преследует взяточничество и бегут их, как сова солнца. Они систематически порицают все мероприятия правительства и образуют собой кадры недовольных: но, не смея обнаружить причины своего недовольства, они выдают себя также за патриотов».

    Из отчёта А.Х. Бенкендорфа, 1827 год.

    Нынче положение еще хуже, т.к. чиновники набираются преимущественно из интеллигентов и соединяют пороки обоих социальных групп. Т.е. те, кто обязан следить за выполнением законов и поддерживать дисциплину, больше всего законы и дисциплину и ненавидят.