July 21st, 2017

kroma

Украинство - это для быдла. Для панов - глобализм и безродный космополитизм

Эта давно известная для умных людей истина была четко продемонстрирована в новости, посвященной 46-й годовщине со дня рождения Того-Кто-Может-Смотреть-В-Завтрашний-День. И как оказалось, взгляд у него весьма и весьма своеобразный..



В этом видео все просто рафинировано. Итак. Педалик проведет свой отпуск в Канаде, в скаутском лагере. В том, в котором сейчас отдыхают его дети. Но он приедет туда не один, а с женой, которая постоянно живет в Германии.

А его старший сын Егор перед поездкой в Канаду гостилв Киеве. Учился он в Америке, потом - в Германии, сейчас - в Британии. Поэтому совсем неудивительно, что он совершенно не знает украинского языка. Нахрена он ему?

17-летний сын боксера Виталия Кличко, который накануне отпраздновал 46-й День рождения, не стал отвечать журналистам на вопрос о том, общается ли он на украинском языке. Егора попросили дать комментарий для канала 1+1, однако тот лаконично отказался об общения. «No comments» – сказал юноша. После этого ему задали вопрос на украинском, на что Кличко-младший ответил «Извините?», а потом и вовсе махнул рукой в сторону представителей СМИ и скрылся от телекамер.

Все правильно. Мова - это для быдла всякого. Как это было до времен москальской оккупации.

А "Украина" - это лишь кормовая база для обеспечения своего личного будущего и будущего своих отпрысков. Которым вообще незачем здесь бывать кроме как в гостях, для разнообразия, как некоторая экзотика.

Ну и какова же судьба 404 при таком отношении к ней со стороны Ылиты? А догадайтесь сами..

Навальный-то голый...


Навальный, как субъект политики стал меня интересовать только недавно. До этого это был для меня обычный либеральный фрик, который подобно пустой бочке, громко гремел, озвучивая свою бессодержательность. А учитывая, что бочка-то из под дерьма, то кроме грохота, она источала заметную вонь. В общем, типичный либераст, только молодой и белозубый в отличии от основной массы давно вышедших в тираж перестроечных, сильно поношенных злых клоунов, продолжающих отравлять атмосферу общества в силу своего метаболизма.

Collapse )

Новый "кукурузник", как достижение авиапрома России

berni777 пишет про нездоровое положение дел в авиастроении РФ.



Глядя на последние три авиасалона МАКС в глаза бросается, что в них преобладают военные самолеты. Судя по всему готовимся к войне.
В гражданском же авиастроении нам пока похвастать нечем. На салоне выставляются в основном концепты, прототипы и опытные образцы.


Collapse )

Путин лично поздравил иностранного агента Алексееву с 90-летием

Путин все таки молодец, ежечасно и ежедневно показывая, кто он на самом деле. Сегодня он лично, домой приехал с цветами поздравлять с юбилеем откровенного и давнего врага России и ее народа:

Главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву.

Collapse )

От курортного сбора к налогу на воздух?

Госдума приняла закон о налоге на отдых или т.н. курортный сбор. Нет смысла лишний раз напоминать, что РФ при капитализме медленно, но верно идет к воплощению самых мрачных антиутопий, о налоге на воздух и пр. К переходу от существования народа России в режиме "сама-сама" к режиму выживания при оброке на все. Курортный сбор, кстати и есть своего рода налог на морской воздух, солнце и воду.

Но народ России и так не особо сильно катается по стране и в нее с целью отдыха. Вот данные ВЦИОМ на сей счет:
Collapse )

Сколько россияне должны за ЖКХ?

Глава Минстроя РФ Михаил Мень озвучил сегодня цифру, что размер общей задолженности по услугам ЖКХ в России достиг 1,34 триллиона рублей. Из которых на население выпадает половина или 645 миллиардов рублей. Так, сколько, исходя из этой цифры, каждая российская семья должна упырям-капиталистам за право жить в своей собственной квартире, построенной, как правило еще в СССР?

Collapse )
El Murid

Не вдаваясь в детали

Сообщается о том, что указом президента утверждены основы государственной политики в области военно-морской деятельности, в которых, как пишут СМИ, есть требование создать в России второй в мире по мощи военно-морской флот страны. И даже срок обозначен - к 30 году.

В общем, до дедлайна остается 13 (а точнее, уже 12) лет. Каждые полтора года со стапелей теперь будут сходить по авианосцу с соответствующей ему группой поддержки. И никак иначе - китайцы вон размахнулись на 7 авианосцев, а президент ставит задачу не просто выйти на второе место, а не допустить на него никого другого.

Collapse )

Уважаемые мной блоггеры констатируют проявившееся в дебатах со Стрелковым ничтожество Навального

Уже третий уважаемый мной блоггер с изумлением констатирует именно проявившееся в дебатах со Стрелковым ничтожество Навального. Т.е. что это мразь, все и так знали, но у него интеллект на уровне Медведева, как выяснилось, соображать в реальном времени клоун совершенно не умеет.
Неудивительно, что немцы и пиндосы его так любят, это же идеальное для них орудие, выйти из повиновения и кинуть их он не сможет в принципе, просто мозгов не хватит.

Репост Буркина-Фасо я уже сегодня делал. Думаю, к вечеру и в выходные появятся еще посты с мнениями, но в общем уже все ясно.

Мое уважение к Стрелкову, и без того огромное, еще увеличилось, он снова подтвердил репутацию интеллектуала.

Немного подробностей:

Эль-Мюрид:
Собственно, по содержательной части дебатов Навального и Стрелкова каких-то особых откровений я не услышал. Уже с первого тура. Навальный очевидно не имеет никакой программы. Вообще.

Collapse )

Стрелков, на мой взгляд, этот раунд был обязан проиграть - тема коррупции для Навального центральная, он обязан был завалить всех если не содержанием, то хотя бы демагогией. Но Навальный "поплыл" практически сразу, стал откровенно выкручивать и передергивать, сворачивать на абсолютно несущественные детали. Ответ на вопрос Стрелкова - как именно будет изменена система, продуцирующая коррупцию - Навальный не смог дать. На мой взгляд просто потому, что он сам не понимает сути проблемы. Все остальное - просто чисто механистический подход, не имеющий никакой перспективы. Я был удивлен полным провалом Навального в этом вопросе и рануде.

По другим вопросам - аналогично. Навальный в импровизации оказался крайне слаб. Откровенно слаб. Заслуга ли в этом Стрелкова, который ставил неудобные вопросы, или это хроническая проблема самого Навального - не могу сказать, здесь просто моя личная оценка. Демагогические приемы, которыми пользовался Навальный, только прикрывали эту проблему.

Вообще дебаты оказались, скажем так, неубедительными. Естественно, что доминировать на них должен был Навальный, на него и пришли. Он профессиональный политик, здесь нет смысла даже оценивать его как-то иначе. Игорь Стрелков здесь был откровенно вторым номером, думаю, что каких-то иллюзий у него не было с самого начала. Но - повторюсь еще раз. Навальный был крайне бледен и неубедителен. Просто совсем.


Блоггер из Макеевки(ДНР) Сергс-Инф, не сторонник Стрелкова, которого я постоянно читаю:
Не мог я пройти мимо этих, прости господи, дебатов, посмотрел их, хотя подобные шоу политических клоунов, на которых выступают сейчас откровенные дегенераты я давно уж не смотрю.

Ну, вы знаете моё скептическое отношение к Стрелкову, и негативное отношение к пятой колонне, которую пытается изображать Навальный, потому мнение будет более чем объективное. Дебаты были откровенно смешны. Стрелков говорил тоже, что он говорит всегда, почти слово в слово. Но видно, что к дискуссии он готовился, заранее готовил цитаты, продумывал ходы. Вообще я думал, что Алексей своим ораторским исскуством, которого ему явно не занимать, Стрелкова просто раскатает. Но Алексей удивил, он, такое впечатление, что вообще к этой встрече не готовился… К встрече с абсолютно предсказуемым оппонентом, реплики которого уже наизусть многие интересующееся вопросом могут повторить. .

Большую часть этого шоу Стрелков раскатывал Алексея с уверенностью и монотонным спокойствием дорожного катка. Дискуссию вел Стрелков, но никак не Навальный, хотя в других случаях, в большинстве случаев Навальный благодаря ораторскому таланту выходит красавчиков. Сегодня же красавчиком выглядит Стрелков, безоговорочно, каких бы кто мнений про него не был. Алексей показал лишь, что у него нет вообще никакой политической программы, и его якобы подготовка к выборам – фейк. Даже у Стрелкова какие-никакие а конструктивные идеи мелькают, у Навального их нет от слова совсем.

Несколькими своими фразами Навальный добил те крупицы своего политического имиджа которые у него может еще были. Стрелков же свой имидж улучшил, особенно на фоне событий нескольких прошедших дней, значительно улучшил – это факт. Было несколько моментов, в которых Стрелков мог просто Навального растереть в порошок, по тому же делу Тесака, но то ли он не захотел, то ли по вопросу национализма особо не готовился на дебатах дискутировать.

По итогу имеем, что потенциальный кандидат в президенты России слился в ноль перед весьма посредственным сторонником возрождения монархии. Стрелков дебаты выиграл даже особо не напрягаясь.