January 12th, 2017

зверь пизцецы

Иезуит расчехляется

То, что он фактически является слугой глобалистов, я знал уже давно. И вот теперь он самолично подтвердил этот факт. Расчехлился, так сказать.

Папа Римский призвал создать всемирный центробанк

Папа Римский Франциск призвал провести реформу глобальной финансовой системы и создать единый для всех стран мира Центральный банк, которому бы национальные ЦБ делегировали часть своих полномочий. Такое мнение понтифик высказал в докладе, который был опубликован министерством справедливости и мира Святого престола, сообщает Finanz.ru.

Collapse )



Чуваки, глобализация - это клево! А то, что она клева далеко не для всех - зачем плебсу это знать??

Я вот вдруг подумал - а как там его предшественник - который Бенедикт? Ведь он четыре года назад отрекся с формулировкой "из-за плохого здоровья". Ой, а он оказывается жив и помирать даже не думает, хотя ему в феврале уже 90 стукнет..

Радует только, что времени у глобалистов и их слуг уже нет. Иначе бы не пришлось столь явно расчехлять орудия такого большого калибра. По сути - чуть ли не последний резерв.

В свете этого начинаешь по-другому относиться к пророчеству насчет последнего, 117-го римского папы..

З.Ы. Напомню, что ранее иезуит заявлял, что в ХХ веке человечество пережило три "больших неслыханных трагедии": геноцид армян, нацизм и сталинизм. Ну да, сталинизм - главный противник глобализма в ХХ веке, причем, ему чуть не удалось переломить ситуацию. Так что естественно, для глобалистов это "неслыханная трагедия". Хотя вот другие названные события ХХ века для него трагедиями не являются. Так, пустяки по сравнению с наднациональным миром..

kroma

У Вовы Гройсмана шизофрения - или??

Два заявления Вовочки в один день.

Гройсман объяснил, почему урезал пособия по безработице

Правительство Украины не намерено оказывать финансовую поддержку оставшимся без работы. Об этом заявил сегодня премьер Владимир Гройсман на заседании Кабинета министров. "Отдельно хочу сказать о службе занятости. Я не собираюсь содержать службу занятости. Я не собираюсь содержать безработных. Я собираюсь дать людям нормальную работу и нормальную зарплату" – сказал он.

Казалось бы - вроде по форме все правильно. Но внезапно оказалось..

Гройсман признался, что не может обеспечить украинцев работой

"Создание новых рабочих мест — чрезвычайно актуальный вопрос... даже тех вакансий, которые есть сегодня в стране, недостаточно для того, чтобы всех украинцев обеспечить рабочими местами" — сказал он.

Другими словами, работой обеспечить он не может, но остальные источники средств к существованию урезает. Даже такие скудные.

Вот и вопрос - это шизофрения или.. умышленный курс на максимально скорейшую депопуляцию населения 404?



Не будет вам бабла, дорогие маленькие украинцы!

Новороссии - быть

Бизнес по-ахметовски



В рамках старой дружбы меня снабжает информацией один из проверенных источников в Министерстве энергетики Украины. Который, в частности, в своё время рассказал о всех деталях аферы с ЮАР-овским углём, которым в срочном порядке пытались заместить уголь, потерянный для Киева в шахтах на территории ЛНР и ДНР.

Впоследствии этот же источник регулярно сообщал мне «интимные» подробности о массе схем, благодаря которым стоимость донецкого и луганского угля искусственно занижалась (причём — при активном содействии чиновников тех же «народных» республик), а украинская сторона принуждалась к оплате угля по мировым ценам. Второй момент всегда выпячивался в пропаганде (мол, смотрите, как мы здоровски нагнули укров), в то время, как о закупочной цене угля на Донбассе в большинстве случаев стыдливо умалчивали. Мол, не оскудеют шахтёры Донбасса — всё равно им деваться некуда.

Но вот озвученная мне надавно информация из того же источника и того хлестче...

Collapse )

Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь

Сакрально-африканское.

Недаром всё-таки у нашего Великого Космонавта особенно теплые отношения до отлета к Альфе Центавра складывались именно с итальянским лидером Берлускони... Я долго не понимал, что может быть общего у наших стран, никогда не граничивших и всего трижды воевавших друг с другом (в 1812-м году во время "Нашествия двунадесяти языков", в 1855-56 во время Крымской кампании и в 1941-43). Но именно анализ минувших войн позволил нащупать то "общее сакральное", на основе которого находятся точки соприкосновения. Более того, я начинаю подозревать, что РФ, следуя своему пути "вставания с колен", взяла за образец именно Италию. А что? Вполне приличная европейская страна... Не Германия, конечно, но раз немцы такие злые, то и итальянцы сойдут в качестве образца. Опять же - мафия у них - почти как наша... ну, была, по крайней мере.


Но мафия-мафией, а все-таки вернусь к "военной теме" - в отношении нашего сакрального сходства.
В 1812-м году Итальянский корпус вице-короля Евгения Богарнэ участвовал в "Русском походе" и почти полностью погиб в нем. Из похода вернулись единицы (сам принц Евгений с приближенными, конечно же, уцелел - впрочем, он не был итальянцем). Кроме Итальянского королевства, в походе приняло участие некоторое количество неаполитанцев (Неаполитанское королевство в состав Итальянского тогда не входило) - с тем же результатом. Последний полк конной неаполитанской гвардии, прибывший в "Великую армию" уже на последнем этапе ее развала, в полном составе насмерть замерз в декабре 1812-го под Вильной (совр.Вильнюсом). В указанной войне итальянцы потащились (впрочем, не вполне добровольно, поскольку итальянским королем числился сын Наполеона, а неаполитанским - маршал Мюрат) умирать совершенно непонятно за что. Не за отечество своё, не за нацию и даже не за экономические выгоды. Просто их потащили правители-завоеватели - и они пошли. Тут ничего не скажешь - "судьба такой"...


Но дальше дела пошли интереснее.
В 1855 году Сардинское королевство (на базе которого вскоре произошло объединение итальянских княжеств в единое государство), объявило войну Российской Империи и послало экспедиционный корпус генерала Ла-Морморы в Крым на помощь осаждающим Севастополь англичанам, французам и туркам. Сделано это было в попытке "приобщиться к великому союзу великих держав" и в надежде на будущую помощь Франции (Наполеона 3-го) в войне за объединение Италии. Самим же итальянцам (как народу), северо-итальянскому Сардинскому королевству и его экономике эта война принесла только жертвы (90% - от холеры и других болезней, так как ни в одном сражении сардинцам принять участия толком не довелось), расходы и... и всё. Даже столь лелеемые надежды на французов сбылись очень относительно и никакой реальной роли участие Сардинии в Крымской войне в последующих событиях не сыграло.


Апофеозом напыщенной глупости и авантюризма стало для Италии, конечно же, ее участие в "Крестовом походе против большевизма" в 1941-43 годах. По очень приблизительным оценкам, 70 тысяч итальянцев заплатили жизнью за тщеславное желание Дуче "совместно с дорогим германским союзником победить гидру большевизма". Десятки тысяч были искалечены. Поход дорого обошелся и хилой итальянской армии, и ее экономике.


А еще Италия с конца 19 века по 30-е годы 20-го лезла куда только могла, завоевывая себе колонии, которые были ей: 1) совершенно не нужны, 2) предельно обременительны для экономики и финансов.
Итальянцы дважды (первый раз - позорно, второй раз - успешно) отвоевали в Эфиопии (Абиссинии), завоевали Тунис, Сомали и... Ливию (подчеркиваю - Ливию!). Но итальянская колониальная империя, не смотря на ее относительно скромные размеры, была, наверное, самой неразвитой экономически и самой разорительной по соотношению "доходы-расходы". Даже наладить нормальный грабеж завоеванного и эксплуатацию ресурсов новых колоний итальянские власти (и дофашистские, и фашистские) так и не сумели.


Еще одна маленькая деталь: итальянская пресса тех времен из кожи вон лезла, чтобы доказать, что итальянские армия, флот и авиация - самые сильные если не во всем Мире, то уж в Европе - точно. И могут "всех победить". Когда же дело дошло до реальной большой войны с европейскими противниками, ситуация сложилась несколько иначе. 300-тысячную итальянскую армию англичане в Ливии разгромили в хлам чуть не вдесятеро меньшими силами (Гитлеру пришлось срочно отправлять на помощь корпус Роммеля). Потом тоже самое проделали греки (Муссолини своим вторжением в Грецию отодвинул начало реализации плана "Барбаросса" аж на три месяца - поскольку немцам опять пришлось спасать убогого союзника). Про итоги "русского похода" - уже писал выше - 8-я итальянская армия была разгромлена в течение нескольких дней напрочь. Формально большой и мощный итальянский флот не сумел выиграть ни одного хотя бы маленького сражения. За то сколько у итальянцев было маршалов и какие красивые перья носили на касках их берсальеры! Ух!


Так к чему это я? Да все к тому же: Италия начала 20-го века была экономически слабой и отсталой (по сравнению с Великобританией, Францией и Германией и даже Австро-Венгрией) страной. Не особенно изменилась ситуация и к 30-м годам. Все итальянские воинственные потуги упирались в слабую промышленную базу, такие же ограниченные финансы и относительно малочисленное (и бедное) население. Амбиции явно не соответствовали реальным возможностям.


Но речь шла ведь о сходстве довоенной Италии с РФ, не так ли? Вроде у нас ситуация совсем другая? Нет? Ну да, мы - не Италия. Но я считаю, что похожего слишком много.
Как итальянские лидеры прошлого столетия, так и руководство нынешней РФ игнорируют реальные национальные интересы ради призрачных громких внешнеполитических и военных авантюр. Муссолини "надувал щёки" в погоне за призрачной "римской славой" и всячески стремился "хоть с краюшку" присесть на телегу к "старшему германскому партнеру", презиравшему и его самого, и всех итальянцев вместе взятых. Как Муссолини лез во всякую ненужную дыру, имея за спиной "потемкинские деревни" и "недостройки" вместо экономики, промышленности и армии, так и наш Путешественник лезет. Единственная разница в том, что итальянцы из кожи вон выскакивали, чтобы построить экономику и армию практически "с нуля", а РФ - пытается использовать остатки реальной былой мощи СССР, разворованной и растасканной за 25 лет правления Борьки-алкаша и его Преемника.


А в остальном - всё схоже до деталей. Итальянцы в начале 20-го века лихорадочно "хватали" и "тащили в закрома" (без всякого учета целесообразности и полезности) всё, что больше никому не понадобилось или что другие сочли слишком накладным. Вот, Ливию, на пример (итальянцы ее отобрали у турок в 1912-м году)...


Ну и РФ - туда же... Одной Сирии, похоже, Кремлю мало. Я еще месяца с два назад слышал про эту "блестящую идею" от информированных людей, но ничего не писал - думал, что это всё-таки "утка". Но теперь об этом пишет уже и вполне "прокремлевский" "Колонель Кассад". Так, что, увы...
http://colonelcassad.livejournal.com/3176598.html