April 25th, 2016

Маски сорваны

Оригинал взят у kilativ в Маски сорваны
Один из самых консервативных кукловодов США - один из братьев Кохов, Чарльз - прямо говорит, что Клинтониха предпочтительней Трампа. Это человек, который исповедует принципы сроциал-дарвинизма и "куда вы денетесь, в Северную Корею гы-гы-гы", одновременно вливая миллиарды долларов в избирательные кампании республиканцев. Это один из самых богатых олигархов, который при этом не чурается публичной политики. То есть, принадлежность к продажной политической клике перевешивает партийный водораздел, что лишний раз говорит за то, что партии в США - фикция, главное кто за экраном колёсики крутит.

Oil tycoon and conservative mega-donor Charles Koch had kind words for both Bill and Hillary Clinton in an interview Sunday, saying there was an outside chance he could support her in November.
"We would have to believe her actions would be quite different than her rhetoric. Let me put it that way," he said on ABC's "This Week" Sunday. "But on some of the Republican candidates we would -- before we could support them, we'd have to believe their actions will be quite different than the rhetoric we've heard so far."
Earlier in the interview, Koch said Bill Clinton was better than George W. Bush on issues of economic growth and government spending but did not offer a full-throated endorsement of either Clinton.
Отсюда

Ни пахать, ни сеять, ни строить. Главное – гордиться общественным строем...

Оригинал взят у burckina_faso в Ни пахать, ни сеять, ни строить. Главное – гордиться общественным строем...
Строчка песни времен перестройки абсолютно точно подходит тем российским обывателям, которые почему-то очень гордятся тем фактом, что нынешняя Россия экспортирует зерно, попутно поминая "поганый совок", который это самое зерно импортировал.

Хоть убейте меня, но не могу понять, какая радость от этого может быть у простого обывателя? Он, что, долю с прибыли от этого экспорта имеет? Нет, не имеет. Более того, он, обыватель, оплачивает эту самую прибыль из своего кармана всем этим зерновым трейдерам, покупая хлеб все более дерьмового качества по все более дорогой цене. Ведь именно самая лучшая по качеству пшеница уходит заграницу, а на внутреннем рынке остается зерно, которым в СССР только скотину кормили, докупая в США и Канаде пшеницу твердых сортов, которая шла на столы советских обывателей. Теперь же все ровно наоборот: лучшее продаем, а сами жрем то, что в СССР шло на корм скоту.

В общем, сейчас разберу очередной миф про то, как "проклятый Совок" не мог прокормить сам себя, а "гордая, свободная Рашка" теперь кормит своим зерном весь мир. Для этого обратимся к неполживой российской статистике. К балансам зерновых ресурсов России с 1990 года. По ним я сваял график, где видно сколько зерна остается в стране для внутреннего употребления людьми и скотом с учетом баланса импорта/экспорта зерна:

Collapse )
В чем мораль всей этой истории? В том, что российский обыватель гордится тем, от чего должен ужаснуться и плакать. Ведь весь этот банкет: как-то экспорт дешевого зерна и ответный импорт дорогого продовольствия, оплачивается из его, обывателя, кармана. Ведь это он покупает российский дорогой и некачественный хлеб. Это он покупает весь этот мясной и молочный фальсификат из растительного белка, куриного мяса, костей, кожи и пальмового масла, который ему скармливают российские производители дерьма. Скармливают потому, что натуральный, качественный продукт среднему обывателю просто не потянуть - дорого. Ведь именно эта экономическая политика, основанная на полном неприятии всего советского опыта, привела к полному разорению российского сельского хозяйства, выглядящего сейчас так, будто там Мамай вместе с Гитлером прошли.

Ройзман, выступая в Ельцин-центре, назвал патриотов дебилами

Долго не мог понять, что из себя представляет Ройзман: героя, отважно борющегося с наркомафией или подлую мразь, сделавшую себе пиар на действительно страшной проблеме. Хотелось верить в первый вариант, но мешала информация о том, что он еще в советское время сидел за МОШЕННИЧЕСТВО, да и от аргументов его противников нельзя было просто так отмахнуться.
И вот теперь все стало окончательно ясно:

Оригинал взят у zergulio в Ройзман, выступая в Ельцин-центре, назвал патриотов дебилами


Масштабный фестиваль "Остров 90-х" в "Ельцин-центре" вылился в скандал. Спикеры дискуссии, посвященной патриотизму и гражданственности, сравнили георгиевскую ленточку с носовым платком и заявили, что раздавать ее - абсурд.

Отличился и мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, выступавший на мероприятии в качестве спикера. Уральских патриотов, представителей екатеринбургского НОДа, а также простых преподавателей истории и обществознания, которые пришли на лекцию и задавали неудобные вопросы, глава города назвал "дебилами", передает корреспондент Накануне.RU

Кроме того, был вопрос относительно помощника Евгения Ройзмана - Игоря Грома. Мария Катасонова поинтересовалась, почему помощник главы Екатеринбурга в соцсетях позволяет себе такие высказывания о жертвах Дома профсоюзов в Одессе, как "путиноиды сгорели—туда им и дорога".

В ответ Ройзман заявил, что не верит этому, а сам Гром себя защищать отказался, хотя также присутствовал на мероприятии. "Вы либо дебилы, либо провокаторы, но я буду разбираться", - в привычной ему "высококультурной" манере ответил патриотам и НОДовцам Ройзман, добавив, что "патриоты в большинстве своем идиоты".

http://www.nakanune.ru/news/2016/4/24/22434364#sthash.xKCtmj9E.dpuf

Ельцин центр превращается в то, что и должно, рассадник русофобии и ненависти к России.

Что касается помощника Грома - все тут: http://zergulio.livejournal.com/2297088.html



Первый съезд народных депутатов СССР: об отмене общественной собственности на землю

Оригинал взят у medved_olympus в Первый съезд народных депутатов СССР: об отмене общественной собственности на землю
Из выступления Смирнова В.С., полковника, зам. командира части

---цитата---
Для проведения радикальной экономической рефор­мы, динамичного развития производительных сил требует­ся изменение производственных отношений, которое произойдет, если будет преодолено отчуждение трудящих­ся от средств производства, а земледельцев — от земли.
С этой целью необходимо изменить статью 10 Консти­туции, записав в ней: «Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на
средства производства в форме общенародной, колхоз­ной, кооперативной, коллективной и индивидуальной». И так изложить статью 12 о землепользовании: «Земля
имеет цену и Советами передается в аренду на различ­ные сроки (вплоть до пожизненного) колхозам, коопера­тивам, предприятиям, арендаторам и индивидуальным владельцам.
---конец цитаты---

Странно, что это говорит не колхозник, но полковник. Какой интерес ему от вопроса о земле? Кроме материального? Не пользовался ли он материальной поддержкой заинтересованных сторон?

Первый съезд народных депутатов СССР: о крымской АЭС

Оригинал взят у medved_olympus в Первый съезд народных депутатов СССР: о крымской АЭС
Депутат Тихоненков Э.П., заместитель директора Института минеральных ресурсов, г. Симферополь. Немножко чернухи про кислотные дожди и смог в городах Крыма, а также про крымскую АЭС, которую "нам не надо"

---цитата---
Но в результате бесконтрольной деятельности на его территории многих министерств и ведомств Крым теряет свой лечебный потенциал. Он находится на грани эколо­гической катастрофы. Его города окутаны ядовитым смо­гом, над ним идут кислотные дожди. Вот и на прошлой неделе из-за таких дождей пострадали посевы и сады.
...
На Керченском полу­острове в центре прекрасного, еще не освоенного курорт­ного региона строится Крымская АЭС. Если она войдет в строй, там больше никогда не будут отдыхать и лечиться люди.
...
Но коренным вопросом, определяющим судьбу Крыма, является строительство Крымской АЭС. И его нужно ре­шать сегодня. Крымская АЭС — это троянский конь, на ко­тором ведомства ввозят в Крым энергоемкое производ­ство. АЭС и всесоюзная здравница несовместимы. Но воп­реки требованиям населения Крыма и других регионов страны, подтвержденным более 300 тыс. подписей, мне­нию правительства УССР, ЦК Компартии Украины, ведущих ученых страны, творческой интеллигенции Крымская АЭС продолжает интенсивно строиться. Без­ответственно расходуются миллионы народных денег, в том числе и валюта. Навязанное Минатомэнерго СССР доизучение геоло­гических условий промплощадки АЭС, не имеющее под собой никакой научной основы, вызвано лишь интере­сами этого бесконтрольного министерства и сторонников экстенсивного пути-развития энергетики. Советские ученые доказали, что неблагоприятные гео­логические условия района Крымской АЭС (активные разломы, грязевой вулканизм, слабые грунты и их под­топление) и его высокая сейсмичность с возможными землетрясениями интенсивностью 9 баллов полностью исключают возможность ее существования. Они считают,
что наличие АЭС в Крыму экологически вредно, а в слу­чае катастрофы пострадают миллионы людей.
С учетом всего этого десятая сессия Крымского об­ластного Совета народных депутатов 19 апреля 1989 года приняла решение считать необходимым прекратить стро­ительство Крымской
АЭС
и просить Совет Министров СССР рассмотреть этот вопрос в первоочередном порядке как наказ народным депутатам СССР от Крымской об­ласти. Выполняя волю народа, мы просим Съезд народных депутатов СССР безотлагательно принять решение о прекращении строительства Крымской АЭС и дополни­тельных изысканий на ее промплощадке, дать указание Совету Министров СССР решить вопрос о перепрофили­ровании Крымской АЭС с обеспечением гарантий исклю­чения возможности использования впредь этого объекта в качестве АЭС. Высвободившиеся средства направить на решение социальных проблем.
---конец цитаты---

А зимой 15/16 гг. Крым сидел без света. Теперь приходится тянуть силовые кабели по дну Керченского пролива ибо "требовалось исключить возможность использовать этот объект в качестве АЭС". Жителям Крыма стоит горячо поблагодарить всех участников того судьбоносного решения от 19 апреля 1989 года.