April 13th, 2016

В стране индейцев и испано-индейских метисов на высший пост не нашлось ни индейца, ни метиса

Оригинал взят у general_ivanoff в В стране индейцев и испано-индейских метисов на высший пост не нашлось ни индейца, ни метиса
В Перу, латиноамериканской стране с неплохими национально-освободительными традициями, во втором туре президентских выборов будут соперничать японка и польский еврей. Оба - неолиберальные ставленники США, мировой финансовой элиты, транснациональных корпораций.



Кейко София Фухимори.
Выпускница двух американских университетов (бизнес-администрирование), супруга гражданина США.
Дочь и верная продолжательница дела бывшего президента-узурпатора Альберто Кэнъя Фухимори (Фудзимори) - кумира гайдарочубайсов, ставленника ЦРУ и наркомафии, проводившего монетаристский неолиберальный курс, ответственного за тотальную приватизацию госсобственности в интересах иностранцев, расхищение госбюджета, обнищание значительной части населения, создание террористических "эскадронов смерти", финансировавшуюся американцами насильственную стерилизацию сотен тысяч индейских девушек и множество других преступлений.



Педро Пабло Кучински, известный в Перу как PPK.
Выпускник британского и американского университетов (политология, экономика), гражданин США, долгие годы проживший в Штатах. Занимал высокие должности в Международном валютном фонде и Всемирном банке (шеф отдела политического планирования), был президентом американской штаб-квартиры международного горнодобывающего консорциума Halco Mining, соруководителем инвестиционного банка First Boston Corporation, учредителем крупной транснациональной компании с центром в Майами. Миллиардер, совладелец огромного торгового центра в штате Вашингтон, имеет ряд иных крупных активов в Штатах. Делал пожертвования в избирательные кампании Буша-старшего и Буша-младшего. И первая, и вторая супруги - гражданки США.


Мне искренне жаль Перу и перуанцев.

Почему поборы за капремонт противозаконны?

Оригинал взят у burckina_faso в Почему поборы за капремонт противозаконны?
Вспомним недавнюю историю, 1993 год, когда власть в стране перешла незаконным путем, через вооруженный переворот 3-4 октября в руки Ельцина, за которым стояли радикальные либералы-реформаторы Гайдар и Чубайс. После этого переворота сразу же началась преступная приватизация, когда вся общенародная собственность перешла в руки кучки приближенных олигархов.

Параллельно с этим они начали популистскую кампанию по раздаче в собственность общенародного жилья, построенного в советское время за народные деньги народными же руками. То есть нам якобы подарили нашу же собственность. Это был аттракцион невиданной щедрости с дальним прицелом, переложив на наши плечи содержание и ремонт жилья. Т.е. спихнули с государственного бюджета огромные расходы на наш с вами баланс.
Collapse )

Если бы Стрелков был красным

Историк Игорь Пыхалов воевал добровольцем в ЛНР, так что имеет право судить:

Оригинал взят у pyhalov в Если бы Стрелков был красным
Ровно два года назад отряд во главе со Стрелковым освободил Славянск, начав тем самым вооружённую борьбу против киевской хунты. Относясь к этому безусловно положительно, выскажу некоторые критические соображения о том, что было сделано. И особенно о том, чего сделано не было.

Как известно, Гиркин-Стрелков является поклонником «Белого Дела». И не просто поклонником. То, что мы наблюдали два года назад — своеобразная реинкарнация белогвардейского полковника, старательно копирующего свой опыт столетней давности, как положительный, так и отрицательный.

В «плюсах» — небольшой отряд мотивированных добровольцев-единомышленников, успешно воюющий против превосходящих сил. Увы, на этом положительное заканчивается и начинается джентльменский набор типичных ошибок «рыцарей белой идеи»:

— Полный провал государственного строительства.
— Провал военного строительства.
— «Непредрешенчество» в идеологии, то есть, фактически, её отсутствие.
— Не пресечено воровство в тылу
— Надежда на покровительство внешних сил, истерические требования осуществить интервенцию и обвинения в предательстве, когда этого не было сделано.

Большая удача, что этот этап войны удалось «свести вничью». Впрочем, и в прошлую гражданскую войну, уступая красным, белые успешно били петлюровцев.

А будь на месте Гиркина «красный комиссар», что бы он сделал?

— Энергичное государственное строительство, решение насущных хозяйственных проблем.

— Мобилизация. Не «мобилизация добровольцев», что само по себе оксюморон, а настоящая, принудительная мобилизация мужского населения призывного возраста.

Здесь поясню немного подробнее. Вопреки прекраснодушным патриотическим иллюзиям, добровольцев всегда очень мало. И если не привлечь на свою сторону основную массу населения, то есть простых обывателей, толку не будет. А обыватель, как известно, очень не любит совершать Поступки (с большой буквы). Добровольно вступить в ополчение — это Поступок. А вот если человек принудительно мобилизован, то Поступком для него будет уже дезертирство. Особенно если дезертиров будут расстреливать (пусть даже одного из ста). Конечно, массовое дезертирство всё равно неизбежно (как и было в ту гражданскую войну у красных), но значительная часть мобилизованных останется в армии.

— Наконец, энергичные наступательные действия. «Оборона есть смерть вооруженного восстания» © В.И. Ленин.

Конечно, сейчас, как говорится, «поезд уже ушёл», но уроки на будущее извлечь надо.