April 24th, 2015

О Слободане Милошевиче

Смерть Слобода Милошевича, очевидно, оказались единственным выходом из того тупика, в который попали страны НАТО, выступив в роли его обвинителя перед трибуналом в Гааге. Пропаганда против Милошевича достигла беспрецедентного размаха. Сам процесс был представлен западными масс-медиа как величайшая историческая драма, как театральная пьеса, в которой злодей должен в финале ответить за все свои преступления. Но поскольку таковых преступлений не обнаружилось, за исключением тех, что совершило НАТО, все усилия сфабриковать уголовное дело против Милошевича обернулись фарсом.

Сам этот процесс оказался необходим, с точки зрения НАТО, для того, чтобы оправдать агрессию против Югославии и путч, осуществленный силами объединенной демократической оппозиции в Белграде, который был поддержан НАТО. В результате этого путча демократия в Югославии была окончательно разрушена и Сербия была сведена к статусу протектората в духе Норвегии при Квислинге. Затем незаконный арест Милошевича, осуществленный фактически силами НАТО в Белграде, его незаконное содержание в Центральной тюрьме Белграда, затем столь же незаконный перевод в бывшую тюрьму гестапо в Шевенингене, близ Гааги, и последующее шоу с судебным процессом — всё это были составные части драмы, которая разыгрывалась для мировой публики, и она могла иметь только два исхода: осуждение или смерть президента Милошевича.

Поскольку осуждение Милошевича стало невозможным после всех услышанных судом свидетельств, его смерть стала единственным выходом для держав НАТО. Освобождение бывшего президента опрокинуло бы всю систему военной пропаганды военной машины НАТО и ударило бы по интересам стран Запада, которые использовали это объединение, как свой стальной кулак.

НАТО, очевидно, не ожидало, что Милошевич сможет защищать себя, тем более — с такой отвагой и решимостью. Начало процесса постоянно освещалось медиа, сообщения на эту тему публиковались на первых полосах газет. Суд над Милошевичем обещал быть величайшим событием этого века. Однако вскоре медиаосвещение процесса было приостановлено и информация о процессе была похоронена на последних страницах различных изданий. Дела пошли ужасным образом для стороны НАТО с самого начала.

Сторона обвинения, то есть США и их союзники, не ожидали, что Милошевич начнет реально защищать себя. Это следовало из неадекватных и противоречивых заключений, которые представила обвиняющая сторона, и полной неспособности предоставить какое-либо свидетельство, которое выдержало бы даже общее расследование. Судебное дело рассыпалось почти с самого начала. Но поскольку оно всё же началось, оно должно было продолжаться.

Если бы обвинение было бы снято или если бы Милошевич был освобожден, это имело бы огромные геополитические и геостратегические последствия. НАТО вынуждено было бы объяснить реальные причины агрессии против Югославии. Лидеры самих этих держав столкнулись с обвинениями в военных преступлениях. Степень падения престижа сложно было бы даже измерить. Единственным выходом для НАТО было бы закончить процесс, не допустив освобождения Милошевича и признания всей правды о войне. Из этого логически вытекала смерть Милошевича в тюрьме и прекращение процесса.

Источник

Германия содрогнулась от нового шпионского скандала

"Германия содрогнулась от нового шпионского скандала". Этот пошленький заголовок не мой, я просто дословно перевел название очередной статейки в авторитетном немецком издании Der Spiegel "Überwachung: Neue Spionageaffäre erschüttert BND".

В двух словах речь идет о том, что разведслужбы Германии (конкретно BND) годами помогали (и, судя по всему, до сих помогают) американскому Агентству Национальной Безопасности (NSA) шпионить за немецкими промышленными концернами, причем за такими военными гигантами, как EADS и Eurocopter, а также за всякими разными политиками и прочими знаковыми личностями. Речь идет о 40.000 конкретных случаях слежки за IP-адресами, номерами мобильных телефонов и адресами электронной почты. Естественно, все происходило в нарушение как немецких законов, так и межгосударственных соглашений о сотрудничестве спецслужб.

Руководство разведслужб знало о фактах нарушений и даже якобы пыталось составлять какие-то списки "неясных" объектов слежки, но продолжало снабжать США информацией. Правительство Германии, формально отвечающее за контроль деятельности спецслужб, в известность поставлено не было.

По мнению немцев, комментирующих заметку, эта история в очередной подтверждает нарушение суверенитета Германии со стороны спецслужб США, которые комментаторы прямо называют "враждебными" по отношению к немецким экономическим интересам.

П.С. А вот и ответка пришла: Deutsche Bank должен заплатить США 2,5 млрд долларов штрафа за "манипуляцию с процентными вкладами". Кроме того, банк обязали уволить семь сотрудников (http://www.welt.de/wirtschaft/article139980014/Deutsche-Bank-muss-2-5-Milliarden-Dollar-zahlen.html).

Олесь Бузина. Последние брызги советского шампанского

Ссылки не даю, т.к. из сохраненного на моем компе в процессе чтения блога Бузины.

Это просто стихотворение. Написанное, когда мне было восемнадцать лет. В Одессе, где я учился на первом курсе университета. Несколько дней весной 1987 года я бродил по городу, и в моей голове то и дело вспыхивали две строчки, невесть откуда взявшиеся. Наверное, они материализовались из запаха цветов на Французском бульваре (тогда – Пролетарском) и чтения книги «Алмазный мой венец» Валентина Катаева.

…а потом я присел на лекции рядом с однокурсницей, которую звали Наташа Ходосова – золотистой блондинкой, словно сошедшей с полотна фламандского художника – и на бумаге появилось еще двенадцать строк. Как сейчас помню, аудитория находилась на первом этаже здания Филологического факультета. Перестройка совпала с половым созреванием.

Одесса. 1987. Журнал «Огонек». Первые публикации Николая Гумилева после многолетнего забвения. Маленькая библиотека на улице Довженко, где я их читал, удивляясь барочной образности его «Капитанов».

…«или, бунт на борту обнаружив, из-за пояса рвет пистолет, так что сыпется золото с кружев, с розоватых брабантских манжет»…

В общем, читайте. Когда-то я тоже писал стихи. И даже не догадывался о существовании на свете Тимошенко с Януковичем. Хорошее было время! Последние брызги советского шампанского.


РУБЕНС

Вкус жизни чувствую. Во мне живет
Старинных вин шипучее проклятье.
Бокалы вздрогнули. Плеснулся сок и вот
Потек струей на расшитое платье.

Тут стены сухи. Тут глаза горят.
Тут угли тлеют в горнище камина.
На кухне под ножами поварят
В лангет стекает красная свинина.

И вижу Рубенса в таком же кабачке.
Одной рукой он держит кружку с пивом,
Другой – красотке мнет тугую грудь,
Так, что девице даже не вздохнуть.

Рука сильна. Слегка дрожа от ласки,
Как будто в тигле растирает краски.

Охуеть, БЛЯДЬ

Оригинал взят у eduard_456 в Прокуратура попросила условный срок для Евгении Васильевой
http://img12.nnm.me/1/4/6/0/6/b04985749948f6627e2b71815b2.jpg

Прокуратура попросила суд приговорить главную обвиняемую по делу «Оборонсервиса» Евгению Васильеву к восьми годам лишения свободы условно. Кроме того, обвинение просит оштрафовать ее на миллион рублей и лишить ордена Почета.

Вместе с Васильевой по делу проходят еще четверо фигурантов — Ирина Егорова, Лариса Егорина, Юрий Грехнев и Максим Закутайло. Для них прокуратура также попросила условное наказание — от четырех до шести лет.

Collapse )


России тюрьмы не нужны!

Оригинал взят у seva_riga в России тюрьмы не нужны!
Читаю новости обвинительной речи прокурора по делу Оборонсервиса и слезы наворачиаются на глазах, так как понимаю - присутствую при революции пенитенциарной системы и полного отказа государства от такой формы наказания, как заключение под стражу.

Collapse )

Годовщина первого штурма Славянска

Оригинал взят у colonelcassad в Годовщина первого штурма Славянска


Год назад начался первый штурм Славянска.
Хроника того дня по ссылкам http://colonelcassad.livejournal.com/1557218.html и http://colonelcassad.livejournal.com/1557218.html
Это по своему рубежная дата, так как по сути именно с этого дня пошла уже реальная войсковая операция на Юго-Востоке - с бронетехникой, вертолетами, армейскими подразделениями. Прелюдия закончилась, началась настоящая война.
В этом день, ровно год назад колонны украинской техники двинулись на Славянск, а одновременно с этим российские войска начали выдвижение к государственной границе, что вызвало панику в Киеве и отвод танковых частей выдвигавшихся на Славянск со стороны Изюма. К 25 апреля атака была отбита и Славянск стал ждать следующих атак, которые продолжились 2 мая. 26 мая Стрелков впервые показался на камеру и мир узнал о том, кто руководит ополчением в Славянске.
Но главная загадка 24 апреля состоит в том, почему войска так и не перешли границу. На вечер 24 апреля ожидалась пресс-конференция Путина, на которой после заседания СНБО должно было быть сделано важное заявление.
Но пресс-конференция не состоялась. Войска постепенно вернулись на исходные, отойдя от границы, а уже в мае из заявлений Стрелкова стало понятно, что первоначальный план, на который ориентировалась в том числе и его группа, по каким-то причинам изменился. Изначальный расчет на то, что его группа по сути выступает авангардом в "крымском сценарии" не оправдался и в дальнейшем он уже решал другие задачи.
Некоторые считают изменение риторики России и фактическое признание фашистской хунты в Киеве следствием визита президента Швейцарии Буркхальтера, после чего официальная пропаганда очень резко тормознула и "фашистская хунта" начала переходить в официальной риторики в разряд "украинских партнеров". Позднее Примаков пытался перевести стрелки на пропаганду, мол официоз увлекся, но на деле, официоз лишь отрабатывал то, что требовалось. Задачи поменялись и официоз столь же бодро отрабатывал совсем другую линию. Но это было уже после 24 апреля, когда колонны бронетехники неслись на всех парах к украинской границе.
Разумеется, крайне ограниченный круг лиц знает, что на самом деле обсуждалось на заседении СНБО 24 апреля и какие аргументы приводилось в пользу идей вводить или не вводить войска (согласно праву данному Советом Федерации - которое принималось как раз на этот случай, в Крыму обошлись и без него - войска появились в Крыму за несколько дней до принятого решения). Тем не менее, именно 24 апреля произошло определенное изменение подходов России к ведению гибридной войны на Украине и окончательный отказ от "крымского сценария".
О сути этой политики, которая мало поменялась за прошедший год, я писал еще в июне 2014 года в статье "Хитрый план Путина" http://colonelcassad.livejournal.com/1618496.html. Как видим, за год в стратегической линии мало что поменялось - ни открытого ввода войск с "походом на Киев", ни "слива" - половинчатый вариант гибридной войны с ее "военторгами" и "северными ветрами". Наиболее близкий по сути аналог - Корейская война 1950-1953. И исход может быть очень похож на корейский. Ситуация с войсками начала все больше напоминать кошачий ящик Шредингера http://colonelcassad.livejournal.com/1895364.html, а описанная еще в мае-июне 2014 года вилка решений между войной и капитуляцией никуда не исчезла, сколько за год не пытались придумать "хитрых планов", чтобы избежать неприятного выбора. Сейчас, когда боевые действия на Донбассе возобновились и ожидается их дальнейшее разрастание, конечно интересно узнать, что сподвигло тогда на именно то решение, которые было принято 24 апреля 2014 года. Подробности это я думаю мы узнаем не ранее конца этой войны.


Снайпер

В Совфеде прошли слушания по теме "борьба с героизацией нацистов и их пособников"

Сегодня в Совфеде прошли слушания по теме "борьба с героизацией нацистов и их пособников". Запомнились три выступления — В.Крашенинниковой, А.Гаспаряна и В.Третьякова. Они были крайне алармистскими по сути. В.Третьяков говорил о том, что странно бороться с нацизмом и выпускать в эфир общенациональных телеканалов псевдоисторические передачи, в которых уравниваются СССР и гитлеровская Германия. С ведущими таких передач мы вынуждены полемизировать в ходе ток-шоу — возмущался Третьяков — хотя иногда трудно удержаться от соблазна врезать им по морде. Лучшая почва для реабилитации нацизма — раздвоение или даже растроение нашего самосознания. "Если на Параде Победы в Москве 9-го мая опять будет отсутствовать портрет Верховного Главнокомандующего (Сталина), это станет настоящим позором для страны," — заключил Третьяков.
.
А.Гаспарян начал с того, что перечислил 10 комплиментарных по отношению к коллаборационистам книг, найденных им на полках ближайшего к Совфеду Библиоглобуса. Многие из них выпущены издательством Посев. Посев — печатный орган НТС. НТС (Народно-Трудовой Союз русских солидаристов) — объединение русских националистов-коллаборационистов, составивших организационный костяк армии Власова, а затем полным составом перешедших с гиммлеровского баланса на баланс ЦРУ. Скандально известный профессор Зубов, некогда руководитель российского бюро НТС, оказывается, сегодня выступает едва ли не главным автором программы национал-демократической оппозиции (Навальный и пр). Программа эта во многом совпадает с Манифестом Комитета Освобождения Народов России, обнародованным 17 ноября 1944 в Праге. Если кто не в курсе, Манифест сочинялся немцами специально под американцев, у которых предатели и их фашистские кураторы, предчувствовавшие начало Холодной Войны, рассчитывали найти (и нашли) защиту. При этом важно, что манифест КОНР сам по себе являлся всего лишь обновленной редакцией лозунгов олигархической революции февраля 1917-го (на февраль 1917 в противовес октябрю 1917 Власов постоянно ссылался в своих воззваниях).
.
Вот эту мысль попробовал развить и я, предложив почтенной аудитории снять розовые очки и отложить их в сторону. Тезисы (апрельские, конечно) можно было бы в развернутом виде сформулировать так:
— В мае 1945 война против СССР не закончилась, её продолжением стала Холодная Война, объединившая недобитых фашистов и прямо причастную к становлению гитлеровского режима американскую олигархию. Нам надо перестать цепляться за миф о союзничестве. Его не было. Вторую Мировую Войну выиграл Советский Союз. Выиграл в 1943, под Сталинградом, после которого Второй Фронт можно было и не открывать (проиграл бы — не открыли бы вовсе). Война же в действительности началась не со вторжения Гитлера в Польшу в 1939 году, а с японского вторжения в Манчжурию в 1937 (также одобренного "международными партнерами"). То есть к 1939 СССР уже по факту находился в состоянии войны с фашизмом и вооружавшим фашизм американо-британским империализмом. СССР и КНР как державы, понесшие самые большие человеческие потери в этой войне (27+40 млн) должны противопоставить американоцентричной версии событий собственную трактовку, основанную на жестких фактах, которые "международные партнеры" любят замалчивать. Мы обойдемся на Параде Победы без медвежьих шапок британских гвардейцев и желтых ботинок американской морской пехоты. Хватит того, что все эти ребята уже в Мариуполе.
— Таким образом, планета в годы 2 Мировой войны была ареной противоборства не ТРЕХ систем — большевистской, нацистской и либерально-буржуазной — а ДВУХ систем. И в 1941, и в 2015, это социализм и фашизм (как крайняя форма либерального, буржуазного империализма). Фашизм (Украина доказывает это со всей наглядностью) — лишь режущая кромка неолиберализма, англосаксонского ультраимпериализма. И выбирать рано или поздно придется между двумя этими системами.
— Сегодня против нас ведется война мировоззрений. Участвовать в ней, не имея мировоззрения, невозможно. Точно так же нельзя участвовать в ней, опираясь на неолиберальное, рыночное мировоззрение, мировоззрение твоего врага. Иными словами — либо капитулировать и сдаваться на милость неолиберальному фашизму, подписываться под манифестом КОНР и готовиться к рачленению государства (отделению Кавказа, Сибири, Дальнего Востока, Казакии и Идель-Урала), либо сопротивляться. Второй вариант подразумевает а) признание советской истории не досадным отклонением, не чудовищным, заслуживающим покаяния и осуждения экспериментом, а высочайшим, жертвенным достижением нашей страны, её вкладом в общечеловеческую цивилизацию. б) неизбежную ресоветизацию, поскольку противопоставить фашизму можно только её. История сама толкает нас к этому. Когда на Донбассе условные "красные" и условные "белые" плечом к плечу обороняют памятники Ленину — ими управляет История.
.
Слово Ресоветизация заставило многих вздрогнуть. Кто-то пробовал иронизировать, кто-то просил уточнить, что имеется в виду — ГУЛАГ, застенки НКВД или же уравниловка с палочной дисциплиной? Поэтому на всякий случай, уже постфактум, еще раз расшифровываю термин Ресоветизация:
.
— ЭКОНОМИКА. Отказ от неолиберальных, рыночных методов в управлении народным хозяйством. В первую очередь от частной собственности на средства производства в стратегических отраслях: энергетика, ресурсы, металлургия, машиностроение, высокие технологии. Национализация. Восстановление института государственного планирования. Введение государственного контроля за рынком валютных операций, введение ограничений на вывоз капитала. Цель — собрать имеющиеся скудные средства в кулак, начать силовую мобилизацию, совершить качественный рывок для укрепления обороноспособности. Война — всегда в первую очередь состязание экономик. В 1945 победила сталинская экономика. В 2015 улюкаевская экономика николаевской дорожкой ведет нас к поражению.
— ИДЕОЛОГИЯ. Реабилитация идеологии как понятия. Возврат к принципам социальной справедливости и коллективизма, отказ от взятого на вооружение в 90х западных идеалов социал-дарвинизма/индивидуализма. Реабилитация основных достижений Советской эпохи (в массовом, народном сознании такая реабилитация уже произошла).
.
Ресоветизация или нас сомнут. Первым шагом к ней стало бы возвращение Верховного Главнокомандующего в пантеон победителей в Великой Отечественной Войне.

Константин Сёмин