July 9th, 2013

НАСЛЕДСТВЕННАЯ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ

Оригинал взят у putnik1 в НАСЛЕДСТВЕННАЯ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ


Мероприятие носило чёткий политический характер. Премьер-министр Ю. Лянкэ заявил, что такими действиями советский режим «хотел заставить молдавский народ забыть свой язык и обычаи» и что данные депортации «отдалили от дома самых достойных и трудолюбивых». Он забыл видимо, что традиционная румынская и прорумынская пропаганда как раз обвиняет, в частности, И.Сталина в том, что он "искусственно" создал молдавский язык и идентичность, чтобы отличать их от "первобытных" румынских. В итоге не ясно: Сталин создавал молдавский народ и язык или заставлял их забыть?

Заявление, безусловно, интересное.
Налицо явное раздвоение сознания, позволяющее одновременно утверждать явно противоположное, - то есть, шизофрения или, как минимум, слабоумие. Или и то, и другое вместе, поскольку одно другого не исключает. Впрочем, учитывая, что речь идет о молдавской элите, удивляться не приходится. Они там, в кишиневских верхах, все слегка слабоумные, и мы даже уже обсуждали, почему. А г-н премьер-министр даёт и дополнительные пояснения...

Collapse )



P.S. Комменты жгут:

Вообще-то каждый второй одесский анекдот - про молдаван.

Спорить насчет скудоумия г-на Лянкэ, Тимофти, Филата и др. как-то даже и не хочется, но я бы квалифицировал это все же не как генетическую предрасположенность, а как тщательную либерально-еуропянскую селекцию.

Был в современной Молдове и поразился, на улице одни женщины (красивые) и очень мало мужиков, потому как все трудоспособные на заработках в Евросоюзе и России. Стесняюсь спросить кто же "«отдалил от дома самых достойных и трудолюбивых» сейчас.
Опять дотянулся Сталин.

Какая мякоточка!!!

Оригинал взят у roman_n в Какая мякоточка!!!
Оригинал взят у papa_gen в Какая мякоточка!!!

"Я выписываю "Новую газету", я должна знать, что я думаю."

Лия Ахеджакова народная артистка России.

В этой фразе вся суть творческой интеллигенции. Это абсорбент.

И снова о "реформе" РАН

Оригинал взят у a_dyukov в И снова о "реформе" РАН
В "Эксперте" опубликована очень подробная статья о нынешнем состоянии "реформы" РАН. Несколько важных моментов:

"Пожалуй, больше, чем эскапады министра, о надвигающейся буре говорил другой факт, на который почему-то мало кто обратил внимание, да и сама академия не отреагировала так, как на самом деле требовала ситуация. На него уже сейчас указал нам директор Института США и Канады РАН академик РАН Сергей Рогов. Дело в том, что, согласно новому закону об образовании, существование аспирантуры предусмотрено только в учебных заведениях, более того, там прямо сказано, что документ об окончании аспирантуры может выдавать только коллегиальный орган управления образовательной организации. Каковыми НИИ не являются. И с 1 сентября этого года, то есть с момента вступления закона в силу, аспирантура не только РАН, но и других академий и отраслевых институтов повисает в воздухе. Фактически РАН, даже если бы она продолжала существовать, лишилась бы притока молодежи.

[...]

Против закона последовательно выступали только коммунисты и — на первом слушании — «Справедливая Россия». В политическом поле сложилась ситуация, которая демонстрирует амбивалентность всех характеристик, которые любят давать политологи различным политическим силам. В то время как думская оппозиция в лице этих двух партий, которую часто называют придворной, решительно оппонировала правительству, внесистемная либеральная оппозиция, которая любит сама себя называть радикальной, фактически поддержала предложенную реформу, в лучшем случае ограничившись осуждением методов ее проведения. И это не случайно, внесистемная либеральная оппозиция и социально-экономический блок правительства, по сути, едины в своих представлениях о социально-экономической политике.

[...]

Что президент сохранил из правительственного законопроекта

Во-первых, сохраняется предложение ликвидировать демократические нормы избрания руководителей институтов и ввести их назначение новым агентством, правда, по согласованию с президиумом новой РАН и после одобрения их кандидатур комиссией по кадровым вопросам при президенте России.

[...]

Во-вторых, сохраняется слияние трех академий, которое кажется сомнительным из-за разности решаемых ими задач, характера их деятельности и способа формирования научных учреждений.

[...]

В-третьих, сохраняется в измененном виде процедура обязательного перевода всех членкоров в академики
".

Итого: даже в новом варианте законопроект о "реформе" РАН - разрушителен и плох.

Ну и в качестве маленького довесочка: сразу после завершения первого этапа проталкивания "реформы" через Госдуму главные ее идеологи отправились в Латвию. Что удивительно напоминает недавний случай, когда сразу после допроса в Следственном комитете И. Пономарев полетел в Ригу.