August 23rd, 2012

Доминанты и лузеры

«Снижение качества жизни, усиливая агрессивность и иерархичность, приводит популяцию животных к расслоению на сохраняющих для себя хорошие условия питания доминантов и остальных, которых сильно обделяют в пище. Если вы подкармливали зимой синиц за окном, то, вероятно, не раз наблюдали, как доминант не подпускает подчиненных птиц к кормушке, прячет корм в щели, иногда даже как бы купается в нем, разбрасывая его из кормушки крыльями. Словом, делает все, чтобы другим не досталось ни крохи, чтобы более слабые особи поскорее начали голодать. В результате такого странного на первый взгляд поведения доминантов популяция разделяется на тех, кто отлично перезимует, и тех, кого обрекают на голод и смерть или эмиграцию. Причем, обрекают заранее, когда при равномерном распределении пищи ее хватило бы всем.»
Дольник.Непослушное дитя биосферы

Черт, это же полная аналогия с незалежной Украиной!
Да и с РФ много общего...

Так было и так будет

Оригинал взят у haspar_arnery в Так было и так будет


«Когда потерявшая рассудок под влиянием злостных агитаторов толпа набрасывается на войско, тогда войску ничего другого не остается делать, как стрелять. Так было и так будет впредь». – сказал после Ленского расстрела 1912 года министр внутренних дел Российской империи Александр Макаров. А ведь покойник был прав.

Прошло сто лет и ничего не изменилось. 16 августа 2012 года 34 шахтера были убиты полицейскими на платиновых шахтах Южной Африки. Более 70 человек получили ранения. На обнародованном видео видно, как «стражи порядка» хладнокровно расстреливают людей с безопасного расстояния. Разумеется, эти события не вызвали никакого интереса со стороны мирового сообщества. Это же не Чавес или Лукашенко злодействует. Шахта принадлежит британской компании, ЮАРовский режим подпадает под категорию «демократических», так что вопросов нет и быть не может.

Российский читатель может заметить, - «А какое отношение это имеет отношения к нам? Ведь все это далеко, у негров». Однако еще совсем недавно, в декабре 2011 года, власти соседнего Казахстана расстреляли бастовавших нефтяников города Жанаозен, убив более десяти человек. Западные правозащитные организации выразили символическую «обеспокоенность» и быстро забыли об инциденте. Российская пресса долго перетирала тему анти-казахского заговора с целю свержения Назарбаева – лучшего друга России в Центральной Азии.

Расстрел рабочих знала и история «Новой России». В ночь с 13 на 14 октября 1999 года тюремный спецназ «Тайфун» ворвался на территорию занятого рабочими выборгского ЦКБ, захватил заложников и ранил нескольких человек. Любопытно, что это была одна из первых внутриполитических акций Владимира Путина, назначенного премьер-министром России в августе 1999 года. Не помню, что бы кто-то осудил действия властей. Гнев либеральной прессы был направлен на рабочих, покусившихся на «священную частную собственность».

Английский писатель Грэм Грин писал, что полиция всегда знает в кого можно стрелять, а в кого нельзя (Точнее, кого можно пытать - прим aspar2). В современном мире стрелять по рабочим можно. Возможно, в скором времени это станет для нас очень актуальной темой. Вступление России в ВТО приведет к закрытию десятков и сотен предприятий по всей стране. Работавшие на них люди и их близкие будут обречены на нищету, эмиграцию, вымирание. Примут ли они свою участь со смирением или войдут на улицы? И что в таком случае будут делать власти?

А ведь у нас в стране есть еще сотни тысяч рабочих-гастарбайтеров, безжалостно эксплуатируемые и живущие в рабских условиях. Пока они молчат, но эта ситуация не может продолжать вечно. Иранские, финские, латышские рабочие, приехавшие в крупные города России в начале XX века, тоже долго молчали. А в 1905 и в 1917 году они возвысили свой голос, и их услышал весь мир. И господин Макаров, с фразы которого мы начали эту статью, получил по заслугам.

О "друзьях апачей"

Интересная беседа о крахе СССР в комментах:

leonidbrejnev: А ведь в мои времена безработных в СССР почти совсем не было. Куда полезли все ломать, зачем?

ippe_totenkopf: Даже меня,который прожил при СССР всего 9 лет,очень волнует этот вопрос:)
У Кара-Мурзы хорошо написано.Что-то вроде:"Архитектор перестрйки академик Яковлев заявил,что "мы не знали страны,в которой жили".Ну а если вы не знали,то какого хуя полезли её реформировать?".И я с ним полностью согласен.
(это слова Андропова - прим aspar2)

fasterbaster: Это точно.

Ну а какого хуя полезли - это тоже понятно. Бабло ведь не пахнет.

Люди типа Яковлева просто получили бабло и возможность устроить будущее своих детей и родственников. Лохи, которые махали лозунгами перед Ельциным - тех купили даже не обещаниями, а НАМЕКАМИ на то, что мол будет 200 сортов колбасы вместо двух и машины мерзедес вместо жигулей. При этом лохам никто не сказал о ЦЕНЕ - и лохи искренне думали, что 200 сортов колбасы будет по цене докторской, а мерзедес по цене жигулей.

А еще лохов очень возбуждало, что при товарище Брежневе сантехник получал больше, чем кандидат наук в НИИ. Это типа унижало их, интеллифенцию. И они все сломали и сделали демократию.

После чего кандидат наук вылетел с работы и встал за прилавок на рынке, торговать китайскими пуховиками. А сантехник стал в еще большем шоколаде - потому что говно чистить и менять прокладки в кранах надо при любом строе, и интеллифе не будут это делать сами тоже при любом строе - просто потому, что у них руки из жопы растут.


Помню в детстве видел фильм "Витя Глушаков - друг апачей", а может другом апачей был и не Витя Глушаков, неважно, имя персонажа значения не имеет. Главное, забитый хулиганами (ковбоями его фантазий) интеллигентный мальчик знакомится с пьяным слесарем и в школе выдает его за своего отца, чтобы тот разобрался с хулиганами.
Чем эта муть кончается, не помню, но есть 2 интересных момента: а) мальчик подсознательно стыдится своего отца б) слесарь со вкусом рассказывает, как получает 3 рубля за замену прокладки в кране стоимостью 10 коп.

Когда я смотрю на Путина, Медведева, Чубайса и прочих современных правителей РФ (точнее, марионеток правителей), я делаю поправку на то, что это "папы Вити Глушакова", которые в советские времена платили 3 р. слесарю из своей скромной зарплаты, вместо того чтобы пошевелить своими руками и мозгами, даже в тех случаях когда это проще и дешевле, а потом винили советскую власть за презрение собственных детей.

Вся суть их выступлений сводится к "где взять денег, чтоб за нас кто-то работал". Без своих заокеанских друзей эти "апачи" давно уже были бы в тюрьме или в могиле.