April 17th, 2012

ЦИК отказал в Референдуме по ВТО

Инициатива Профсоюза граждан России, Народного собора и Партии Дела по проведению Референдума о вопросе вступления России в ВТО была отклонена Центральной избирательной комиссией.


Полный текст решения Центральной избирательной комиссии можно прочитать здесь: http://www.rg.ru/2012/04/16/vto-site-dok.html


Но сдаваться — не в наших правилах. Итак, давайте разберем причины отказа ЦИК и ответим на вопрос, что нам делать дальше.


Как заблокировать ратификацию соглашений по вступлению России в ВТО.



ЦИК отказался проводить Референдум, потому, что:


1 « …Вопрос присоединения Российской Федерации ко Всемирной торговой организации путем ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации отнесен Конституцией Российской Федерации к компетенции федеральных органов государственной власти и, следовательно, не может выноситься на референдум Российской Федерации».


Что тут можно сказать – нужно менять законы. Менять их легитимным путем, чтобы вопросы изменения экономической модели страны не могли быть решены без учета мнения народа России. Для этого путь есть только один – создавать партию и выигрывать выборы.


2. «…Предлагаемый для вынесения на референдум Российской Федерации вопрос является сложносоставным. Каждая из его частей может восприниматься участниками референдума различно».  А он «должен быть сформулирован таким образом, чтобы исключалась возможность его множественного толкования, чтобы на него можно было дать только однозначный ответ и чтобы исключалась неопределенность правовых последствий принятого на референдуме Российской Федерации решения. Вопрос, предлагаемый для вынесения на референдум Российской Федерации, указанным требованиям не отвечает».


Претензии ЦИКа непонятны – ответ на вопрос однозначный. Либо вы согласны с вступлением в ВТО на определенных условиях, либо нет. Где тут многозначность? Да или нет. Вес однозначно. (Стоит заметить, что одного пункта 1, хватило бы для отказа в проведении Референдума).


А вот пункт 3 ответа ЦИК просто шедевральный:


3. «Формулировка вопроса предполагает предварительное ознакомление участников референдума с Протоколом о присоединении Российской Федерации. Протокол включает ссылку на номера параграфов Доклада Рабочей группы о присоединении России ко Всемирной торговой организации… (160 обязательств). К Протоколу прикладывается Перечень обязательств Российской Федерации по тарифам, который в свою очередь включает: Часть 1 с перечислением 11 256 кодов товарной номенклатуры… Таким образом, минимальное число обязательств, которые перечислены в Протоколе о присоединении и приложениях к нему, превышает 23 150».


ЦИК считает, что объем информации по вступлению в ВТО настолько разнообразен и велик, что  «восприятие предлагаемого для вынесения на референдум вопроса как единого целого исключается, поскольку содержащиеся в Протоколе условия и обязательства различны по существу, что в свою очередь предполагает невозможность адекватного волеизъявления граждан в отношении содержания документа в целом, тогда как требуемый однозначный ответ на предлагаемый вопрос референдума предполагает однозначную поддержку или отказ в поддержке всех условий и обязательств, включенных в данный Протокол».


Покупая автомобиль, вы получаете многостраничную инструкцию. Но сначала вы его покупаете. Сначала вы  согласились с условиями, ценой, комплектацией и сроками поставки вам автомобиля. Инструкцию вы получаете потом. Но вы можете ее прочитать и при принятии решения о покупке. В случае с Референдумом, ЦИК говорит о том, что невозможно прочитать все условия вступления! И главное противоречие якобы в том, что можно лишь согласиться или отказаться разом от всей «покупки», то есть вступления в ВТО. А как иначе? Ведь если вас устроит комплектация, цвет и сроки поставки авто, но не устроит цена – вы же машину не купите. Потому, что для вас важны ВСЕ УСЛОВИЯ и отсутствие ОДНОГО интересующего вас условия, может перечеркнуть привлекательность  всех условий.


4. Этот пункт ответа ЦИК вообще шокирует.


«…Протокол о присоединении Российской Федерации подписан на официальных языках Всемирной торговой организации (английском, французском и испанском), а Приложения к Протоколу составлены на английском языке. На русском языке — государственном языке Российской Федерации — Протокол не подписывался, поскольку русский язык не является официальным языком Всемирной торговой организации. В связи с изложенным в настоящее время гражданин Российской Федерации не имеет возможности ознакомиться с положениями указанных условий и обязательств в целях совершения осознанного выбора. Таким образом, действительная воля народа Российской Федерации в ходе референдума может быть искажена».


Перевожу на русский язык, то, что сказала ЦИК. На русском языке ОФИЦИАЛЬНОГО ПЕРЕВОДА условий вступления России в ВТО НЕТ!!! И потому граждане России не смогут с ними ознакомиться и сделать осознанный выбор.


Постойте, а как будут свой выбор делать депутаты Госдумы? Которые должны ратифицировать вступление России в ВТО? Если нет перевода, а томик в 500 с лишним страниц депутатам дадут на английском языке? Депутаты, что  будут делать  «в целях совершения осознанного выбора»? И как его делать?


Как можно ратифицировать важнейшие документы для страны, не имея их перевода, а значит, не представляя всех их последствий для экономики России?


Такая «слепая ратификация» документов по ВТО недопустима.


Что же делать?



  1. Раз Референдум нам проводить не разрешают, мы должны опротестовывать решение ЦИКа в Верховном суде. И мы будем это делать.

  2. Мы должны обратиться к депутатам Государственной Думы с обращением не ратифицировать документы по присоединению России к Всемирной торговой организации. Не ратифицировать этого «кота в мешке».


Текст обращения будет подготовлен Инициативой группой в самое ближайшее время и опубликован.


3. Для того, чтобы ратификация не состоялась, мы должны как можно больше, чаще и яснее говорить о ВТО и недопустимости вступления туда России на всех возможных площадках. Задача – не дать провести ратификацию «втихую», незаметно и быстро.


Поэтому в ближайшее время будет проведена целая серия мероприятий, призванных привлечь внимание общественности к проблеме вступления в ВТО. В частности, 19 апреля Профсоюз граждан России проведет массовый пикет в Санкт-Петербурге (разрешение в стадии получения).


Мероприятие №1


18 апреля, в среду  в 12:00 в Москве в пресс-центре ИА «Росбалт» (Скатертный пер., д. 4/2, стр. 1) состоится пресс-конференция, на которой члены инициативной группы по проведению Референдума о ВТО выскажут своё НЕСОГЛАСИЕ по заключению ЦИК, а также озвучат дальнейшие шаги и стратегические действия. Инициативная группа Референдума считает отказ ЦИК неправомерным, противоречащим Конституции РФ и нарушающим права граждан. Поэтому члены группы обжалуют решение ЦИКа по поводу запрета проведения Всероссийского референдума в Верховном суде. Иск будет подан 17 апреля.


Аккредитация: Ксения  — 8-964-551-06-14, informazia2012@gmail.com


Мероприятие №2


21 апреля, в субботу 14.00, в Москве на Пушкинской площади пройдет митинг, организованный Народным собором, Профсоюзом граждан России, Партией дела и другими патриотическими организациями.


Одним из вопросов, поднимаемых на митинге – будет обращение к думским партиям с требованием не ратифицировать, а от президента – не подписывать протокол о вступлении России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО).


Помимо этого организаторы митинга собираются:


— поддержать принятие несколькими регионами России законов о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних и потребовать введения аналогичного закона в Москве и на Федеральном уровне;


дать жёсткую оценку недавним провокациям, устроенным в храме Христа Спасителя и других православных храмах Москвы и потребовать строго наказывать за любое осквернение религиозных и национальных святынь, как за тяжкое уголовное преступление;


— заявить о категорическом неприятии ряда продвигаемых либералами законов. В частности – «О гендерном равенстве», «О культуре», «О патронате» и др., как противоречащих в определённых своих положениях традиционной духовности и культуре России.


Контактные тел.: 8 – 915 – 207-70- 86


E-mail: edinstvo65@bk.ru


Только все вместе, только единым фронтом мы можем не допустить принятия губительных для России законов.


ВТО – это ЗЛО!  Стоп ВТО!


 


 





Источник: блог Николая Старикова

Путин и зерно

Я уже неоднократно писал о том, как Путин жидко облажался в 2002, заявив на публике, что в РФ урожай зерна выше чем в РСФСР. С тех пор ничего не изменилось.
Ю.Мухин описывает, как "всенародный избранник" гениально высказался по поводу производства мяса:
И дело здесь не в Советском Союзе, и даже не в производстве мяса, а убийственной неграмотности Путина, причем, в какой-то тупой неграмотности.
Он уже почти 14 лет занимает высший пост в стране. Ну, не все же время он развлекается – катается на чем угодно, на рыбалку и охоту ходит. Ведь должны же за это время были быть моменты, когда он заходил в кабинет, садился за рабочий стол, а ему подавали различные отчеты. Не могли за это время (за 14 лет!) хоть раз не дать ему и какой-нибудь отчет о поголовье крупного рогатого скота (КРС) <...>
Скажем, в доельцинско-путинские времена, в 1990 году в России все еще было 57 миллионов КРС, в том числе 21 миллион коров. В чисто-конкретно путинское время, в 2010 году в России по данным Роскомстата все еще оставалось около 20 миллионов КРС, в том числе 8,8 миллиона коров. (Числа КРС 2010 года уже вызывают глубокое сомнение, о чем ниже, но, как вы видите из сообщения Путина депутатам, сегодня уже и этого количества нет даже в статистике).


Мухинский пост очень интересен, его надо читать целиком, для меня он интересен тем, что косвенно отвечает на вопрос моих оппонентов - почему в стране нет голода (имеется в виду недостатка хлеба) если производство зерновых сократилось.
Причины здесь две:
1) Хлеб - товар первейшей необходимости, люди будут экономить на чем угодно, только не на нем.
2) Посевы пшеницы увеличились, а кормового зерна - упали и очень сильно.
Что, собственно, было мне известно и раньше, но теперь этот вывод подтверждается цифрами по поголовью скота.
Так что, увеличение поголовья свиней - это конечно здорово, но они ведь всеядные. Так что предлагаю после вступления в ВТО скормить им Путина, а также кнопконажимателей из госдумы - вот тогда уровень жизни если не повысится, то уж точно не ухудшится.

Путин - это менеджер

Вдогонку к предыдущему посту о Путине, чтобы в обозримом будущем не возвращаться к этой гнусной персоне:
Вот здесь нужно отметить, что первые два своих срока Путин был (и, что важно, сам себя таковым ощущал) наемным менеджером у сформировавшейся в 90-е годы российской «элиты» (кавычки я здесь ставлю в связи с тем, что эта «элита» не связывает будущее свое и своих детей с нашей страной и в этом смысле является для России скорее некоторым аналогом колониальной администрации). Именно по этой причине Путин использовал для описания своей работы яркий образ «раба на галерах»: его личные качества не очень соответствовали тому режиму работы, который требуется от президента страны, он явно предпочитает более свободный стиль жизни. Кроме того, в отличие, скажем, от Медведева Путин не является фанатом власти, для него нахождение на высшем посту не есть самостоятельная ценность.

Хазин - человек весьма информированный, я сам еще в где-то в 2002 пришел к тому же выводу, необходимо только добавить, что кандидатура Путина была утверждена Западом и полностью Запад устраивала года до 2009.