March 27th, 2012

Про американский золотой запас ...

Оригинал взят у asaratov в Про американский золотой запас ...
Австралийский торговец золотом ABC Bullion сообщил о том, что один из его поставщиков предоставил им фотосвидетельство заполненного вольфрамом килограммового слитка золота, обнаруженного на этой неделе. Слиток прошел проверку на ручном рентгенофлуоресцентном сканере, который показал 99.98% чистого золота. Вольфрам был обнаружен только тогда, когда слиток распилили на две половины.



    Collapse )

Екатеринбург против ВТО

24 марта екатеринбургское отделение Профсоюза граждан России подхватило общероссийскую эстафету акций «Стоп ВТО!», которые проводятся в рамках инициации Всенародного Референдума по вопросу вступления России во Всемирную Торговую Организацию.



Подробности рассказал руководитель екатеринбургского отделения Борис Смаков.


«Уже по сложившейся традиции, пикет было решено провести на екатеринбургском «Арбате» – улице Вайнера. В субботний день, проходя мимо плакатов, предупреждающих об опасностях вступления в ВТО, горожане невольно замедляли шаг. Ознакомившись с лозунгами и почитав листовки, с интересом вступали в дискуссии с активистами Профсоюза.


Один из прохожих, увидев на плакате Чубайса с воздушными шариками, и не сразу разобравшись, что таким образом члены Профсоюза от души послали Анатолия Борисовича в ... ВТО, разозлился не на шутку. Крыл нас, на чем свет стоит, но разобравшись, что к чему, пожал руку и сказал, что лично готов принять участие в «запуске». К слову, желающих послать главного приватизатора страны, и не только в ВТО, было немало...



Тем не менее, общение пикетчиков с екатеринбуржцами показало, что большинство горожан очень смутно представляют, что собственно такое это ВТО. Отсутствие понимания о «минусах» вступлении России в ВТО для отечественной промышленности, сельского хозяйства и экономики в целом со всей очевидностью доказывает, что данный вопрос требует серьезного обсуждения. Идеальным вариантом было бы устроение публичных слушаний на тему вступления России в ВТО. Уверены, что взвесив все «за» и «против», россияне не допустят окончательного подписания протоколов о вступлении во Всемирную Торговую Организацию.



Пикетчикам, прежде всего, было интересно послушать доводы жителей Екатеринбурга «за» вступление России в ВТО. Одно из мнений, что после вступления в ВТО на нашем строительном рынке появится масса иностранных крупных строительных организаций, и жилье в момент подешевеет до общеприемлемого уровня (жилье у нас и правда не дешевое). На резонный вопрос, что же будет с нашими строительными организациями? – было сказано: «А мне плевать, что с ними будет!». Вот такая нехитрая логика – после меня хоть трава не расти. Бесспорность того, что развал строительной индустрии потянет за собой целые отрасли и тысячи фирм-контрагентов, просто игнорируется. Люди не понимают очевидной угрозы закрытия сотен и даже тысяч «неконкурентоспособных» предприятий, безработицы и, как следствие, обнищания и вымирания русского народа.


Порадовало, что внимательнее изучив листовки, в которых были перечислены основные причины, почему Профсоюз граждан России против вступления нашей страны в ВТО, большинство екатеринбуржцев соглашались, что данный вопрос требует взвешенного решения. Ведь на весах – судьба страны!



Пользуясь случаем, обращаюсь ко всем активистам Профсоюза граждан России и другим патриотическим силам с призывом поддержать акцию «СТОП ВТО!». Нам нельзя упускать драгоценное время! Мы готовы поделиться опытом и наработками со всеми городами УРФО. Обращайтесь!».





Источник: блог Николая Старикова

Интервью Михаила Хазина Профилю

ПРОФИЛЬ: Как вы можете оценить доклад "Стратегия-2020"? Насколько, на ваш взгляд, этот документ адекватен мировой и российской ситуации?

Хазин: Этот документ - своего рода реинкарнация программы гайдаровского правительства. Он построен на тех же самых либеральных идеях, продвинутых к нам в рамках "вашингтонского консенсуса" (принципы либеральной экономполитики, сформулированные в 1989 году МВФ, Всемирным банком и американскими аналитиками для стран Латинской Америки и бывшего соцлагеря. - "Профиль"). Основная проблема при этом, на мой взгляд, состоит в том, что уже тогда результаты применения программы дали крайне негативный результат. Мы получили серьезное падение ВВП, деиндустриализацию, сильное снижение уровня жизни населения, тотальную зависимость от экспорта нефти, разрушенные системы социальной поддержки и образования и много иных негативных последствий. А вот позитива как-то не наблюдается. Лишь в тех немногих сферах, где был дан отбой либеральным реформам, например атомной и космической, в последние годы отмечался некоторый позитив. Есть все основания считать, что за реализацией новых либеральных реформ последует примерно такой же результат, как в начале 1990-х. То есть падение ВВП на 30-35% - с соответствующей социальной катастрофой. Беда только в одном - сейчас у нас нет того запаса прочности, который создал СССР, и по этой причине такое развитие событий приведет не только к социальной, но и к политической катастрофе.
Collapse )
Далее: нам нужна программа промышленных и структурных реформ. Она есть даже в западных странах. У нас ее нет. Те же либералы руками и ногами отбиваются от необходимости разрабатывать такую программу. Хорошо помню, как Евгений Ясин и компания в 1990-е годы, в годы президентства Ельцина, уклонялись от ее разработки. Собственно структура реформ заключалась в уничтожении всей промышленности. Они этого добились. Теперь надо все восстанавливать, но ничего не получается из-за жесткого противодействия либералов. Реализовывать программы надо любой ценой. Если выяснится, что для этого надо повысить налог на банки или нефтяные компании до 95%, значит, надо это делать. Банков не будет? Значит, будем работать через Центробанк. Это не вопрос "нравится - не нравится", это вопрос жизни или смерти. Уже понятно, что либеральная политика ведет в тупик. И - это уже не экономический прогноз, а мое твердое убеждение - если Путин попытается продолжить либеральный курс, он свой президентский срок не досидит. И в этом случае он войдет в историю России как трагический персонаж.


Да какой из него трагический персонаж - это срамной клоун, наподобие Тохтамыша, которого Тимур привел к власти в Орде, а он предал хозяина, стал с ним долбаться и в результате проиграл войну, которую вполне можно было выиграть, исключительно из-за личной глупости и трусости. См. на эту тему Льва Гумилева, Д.Балашова, А.Широкорада - это только те, кто вспоминается сразу.