aspar2 (aspar2) wrote,
aspar2
aspar2

Опять фальшивка

Фальшивые видео-ролики, в качестве «доказательства» чего-либо, становятся похоже просто визитной карточкой «оранжистов».


Вот – полюбуйтесь. Новый хит. Он должен показать нам, что людям платили за участие в митинге в Москве на Поклонной.
Всем 135 000?
Об этом либералы промолчат. Но фальшивый ролик выложат.


Почему можно говорить, что он фальшивый?






  1. Из ролика ничего непонятно. Стоит тетка и выдает деньги. Вокруг нее несколько людей. Потом тетка уходит, а голос за кадром говорит нам, что это деньги митингующим раздают. Снять такое «доказательство» может каждый. Понятно, что митинг тут будет не причем.

  2. На 58 секунде посмотрите внимательнее — между машинами явно видна ЛУЖА. Это в минус 25?

  3. Люди, говорящий в такой мороз, неизбежно оставляют после себя клубы пара. В этом ролике пар не идет ни у одного говорящего.

  4. Во время митинга на Поклонной и сразу после него не было ни одного свободного парковочного места. На ролике видно, что можно припарковать сразу несколько автомобилей. Значит, съемки велись совершенно в другое время.

  5. Если внимательно прочесть текст, сопровождающий этот ролик, то можно легко заметить несуразицу — автор ролика пишет «...Поехали с другом на шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади. После этого другу НАДО было отметиться на митинге в поддержку В.В. Путина» . В реальности митинг на Болотной начался в 14 часов, а митинг на Поклонной в 14-00 закончился. Поэтому отмечаться предполагаемому автору ролика было уже негде и не у кого.


Каков вывод? Перед нами очередная либеральная постановочная фальшивка.


Интересно, а про 4 марта сколько «доказательств» уже снято?





Источник: блог Николая Старикова
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments